volantkao wrote:
如果稍稍分析一下
就知道整個根本是故意放出謠言的陰謀論
以一個現年67歲的人來分析 (因為過65歲)
如果前幾年他63歲時, 大概一次可以領110萬
65歲可以領130萬左右
但是67歲可以領約160~170萬 (假設最高級距)
如果是67歲月領呢?
月領1.6~1.7萬, 以1.6萬來算好了
一年領1.6*12=19.2萬
19.2/160=12%
現階段去哪找一年"穩穩"12%的報酬率投資標的?
又, 你會說他可能會倒? ok
160/19.2 = 8.3年 (67+8=75歲)
也就是月領8.3年以上就開始划算
那...哪時候會倒?
參考:
http://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%89%E5%A4%A7%E7%A0%B4%E7%94%A2%E8%A8%AD%E8%A8%88-%E5%8B%9E%E4%BF%9D%E6%B3%A8%E5%AE%9A%E5%A4%B1%E6%95%97.html
"預計可撐到2031年的勞保基金" 距離現在約19年 (2031-2012) >> 8.3年
且19年後 此人 67+19 = 86歲, 差不多也該夠本了 XD
你可以發現, 越晚領, 領越多, 月領的成本又比一次領多一倍以上
如果你是勞保的財務官員, 為了減少破產的危機, 你會怎辦?
如果是我, 我就天天在檯面下放送破產消息恐嚇無知的人, 然後檯面上說安心, 不會破產
(說實話, 也會被當成此地無銀300兩 XD)
然後所有的問題就自己解決了 Lol
可是現在要改勞保年金制度
退休年齡可能延到65歲,所以延後退休可能沒有領比較多
所得替代率又要降成1.3%
然後最高五年平均投保薪資可能又要改成15年平均投保薪資
如果平均15年的投保薪資變成30000元
所得替代率1.3%,投保30年的話
每個月領11700元
現在一次領如果可以領160萬的話
領年金的投報率變成8.7%
160萬/140400=11.3年
67歲+11.3年=78.3歲
差不多就是平均壽命
另外在請板上的神人幫我算一下
如果160萬去買中華電這種殖利率5%的股票
假設股價不變
每個月領11700元出來的話
160萬領多久會歸零???