房市前途無「亮」。顏炳立：能玩房市的三種人「都死了」，凶多吉少 (第2頁)

街口

街口
個人積分：185分
文章編號：39910170

185分

11樓

2012-11-18 18:09

a14927 wrote:
一直在想人口出生率下降,房子一直建,房子給谁住???
供需失衡,結果房價不跌,只能說台灣地小價貴,養蚊子也爽.

換個角度想

如果建商不再蓋房子，可能就會有更多人失業了吧
現在失業率的數字這麼難看，政府應該不會敢做這麼衝的事情

希望建商努力蓋新房子把炒房客餵飽
剩下的不要的便宜的房子留給我住

Dr.LDS

Dr.LDS
個人積分：0分
文章編號：39910436

0分

12樓

2012-11-18 18:30

ebola01 wrote:
顏炳立：能玩房市的三...(恕刪)

還沒死透, 要再用力一點!

ryanwu924

ryanwu924
個人積分：33分
文章編號：39910782

33分

13樓

2012-11-18 18:59

自住客可以進場了嗎?

ebola01 wrote:
顏炳立：能玩房市的三...(恕刪)

cool+sky

cool+sky
個人積分：97分
文章編號：39910861

97分

14樓

2012-11-18 19:05

善設停損嚴守風險
善設停損嚴守風險
善設停損嚴守風險

forvaio

forvaio
個人積分：1626分
文章編號：39911113

1626分

15樓

2012-11-18 19:26

cool+sky wrote:
他老兄都還沒掛房市...(恕刪)

要這些人掛掉很難吧?

就算他們收手不做，
光是以前賺的就夠這些人用一輩子了不是嗎?

該怎麼辦才好啊

該怎麼辦才好啊
個人積分：950分
文章編號：39912714

950分

16樓

2012-11-18 21:09

"玩"房市的人死了不是好事嗎？
讓住宅回歸住的需求，而不是被玩的需求。
100分

ganman

ganman
個人積分：869分
文章編號：39912876

869分

17樓

2012-11-18 21:18

ebola01 wrote:
現在市場求售的商用不動產，投報率頂多2~2.5%，金管會卻要求壽險買樓最低投報率要達2.875%，等於把唯一還在撐住不動產市場的一隻腳，也給鋸斷了...(恕刪)

奇怪耶..不是說房地產好賺..
怎麼..投報率要求2.875%..這樣算過分嗎？

萌貓

萌貓
個人積分：68分
文章編號：39918500

68分

18樓

2012-11-19 3:48

ccchin wrote:
奇怪捏顏總...(恕刪)

難道就沒有年輕一輩的人能接棒？