• 3

台塑集團為什麼要(死)撐 南(亞)科集團阿 =.=??

1.用強大後援等待其他家倒光
2.集團面子問題
3..........
要抽手有那麼容易嘛!! 台塑集團 已經在降低 持股 讓美光去玩了
欠錢最大 抽手背後有多少的事情要考量
沒有什麼為什麼,原本台塑集團對於錯誤的轉投資是敢說丟就丟的,
像搞過的電視、汽車等...

至於為什麼南亞科不是這麼丟,因為集團丟太多的錢下去了啊,大到不能倒,
還有就是從10年前,其dram事業就一直被說是產業的末段班學生,會被收起來,
但總是有驚無險,關關難過,關關過,所以高層也想再睹一把吧~~~~
很難想像一個台灣數一數二成功的企業集團會跟一個死凹單的散戶一樣
實在看不出台灣DRAM產業還有甚麼希望
卻還死不停損 一直凹下去

南科又不是自己有甚麼了不起的技術
就算凹贏了 別家台廠先倒 你也不過是一家靠美日技術的代工廠罷了
為了一家只能靠別人技術生產的公司有必要撐這麼大
何況對手還是三星 人家家業比你還大會贏才有鬼
還是生產DRAM有甚麼不為人知的好處
還真的每家都死撐著不放

briareus wrote:
很難想像一個台灣數一...(恕刪)


大家是用股東的心態去看待一個產業,
但是也請換個方向想想,有多少家庭是靠這個大家認為沒有希望的產業生活下去...
至少,我單純的就是認為...
王家至少敢承擔虧損,也不輕易去裁掉一大間公司,
這種企業的社會責任,至少現階段我是肯定的....

大師果然是經過風雨
有當企業家的風格
sunkist9 wrote:
對大企業家而言,"面...(恕刪)


當年是王老先生一聲令下,從各公司看誰有資金抽錢出來投資,賺的錢作帳到集團裡去分配,
現在分家了,
虧錢為什麼帳不做到你家的公司要做到我家來? 我回去如何面對股東?
當年我家已經拿多少出來墊了,你家都在裝死........

skycc wrote:
大師果然是經過風雨有...(恕刪)


沒的事,只是看到台灣現在也開始學習歐美的裁員,
深深覺得有感而發...

歐美國家的勞工制度較我們完善很多,所以相對之下勞雇關係是建立在錢上面,
也就是有錢好辦事,給錢才做事,
所以裁員對於他們來說稀鬆平常,相對的勞工的被剝奪感也沒有那麼的強烈

但是台灣的勞工一直以來就是在自己的工作岡位,兢兢業業..
長期的低薪環境,苦的是自己,卻也是努力的工作,有人像歐美一樣搞暴動搞大規模罷工嗎..

大老闆們吃香喝辣,大股東炒作股票,員工有甚麼渣可以吃嗎?
但是替公司創造收入的卻是這些員工,超時加班責任制,不是嗎?
還沒有算到三班制違反生理時鐘的晶圓廠,

一個企業要承擔的不只是創造股東的收入,還有的就是對於這片土地的社會責任


ghujojo wrote:
沒的事,只是看到台灣...(恕刪)


買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石 真悲哀的人 怎麼不搬去K國算了

虎班喵喵 wrote:
還有就是從10年前,其dram事業就一直被說是產業的末段班學生,會被收起來,
但總是有驚無險,關關難過,關關過,所以高層也想再睹一把吧~~~~


我也很好奇的是

以台塑集團這麼要求財務報表數字的公司

怎能忍受這樣長期的虧損

更奇怪的是..可以忍受dram經營團隊虧掉上千億

結果經理人也沒聽說被fire..
真無法用常理來解釋
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?