• 2

請問一下 富蘭克林坦伯頓全球債券基金!

wenjie0810 wrote:
年化配息率不高,不如放定存就好


債卷是看報酬率不是看配息的
配息率高報酬低等於配給自己老本,相當於左手口袋現金配給右邊的
每個月配息還要承擔匯率損失的風險,乾脆自己每給個月發給自己現金不更直接
另外高收益債是高風險產品,和股市高度相關連動,一旦有任何風吹草動
價格就會大幅度貶值,和其他投資級債卷真的是差很多,完全不保本

yoshi12878 wrote:
債卷是看報酬率不是看...(恕刪)


你這是短線操作的看法
景氣循環一輪翻升後,跌下去的淨值也是會回升
而這期間入袋的配息都算賺到的
為什麼不挑滾入再投資的? 因為顧慮到新手的投資心理學
如果在下跌段,還是有持續現金落袋為安的話,新手比較不會被嚇到中途離場
如果沒有固定配息的話,新手光是看到淨值一直跌,很容易在低點認賠殺出
只要熬過景氣低潮,淨值終究還是會回升,自然沒有你說的自己的本金配息給自己的問題

yoshi12878 wrote:
債卷是看報酬率不是看配息的


我反而覺得股票型才應該這樣看

另外,標題這支在08~09的本金情況您可查看看


小孟孟566 wrote:
我發現 富蘭克林坦伯...(恕刪)


手續費 先收 跟 後收 吧


yoshi12878 wrote:
債卷是看報酬率不是看...(恕刪)


債券一定是要考率配息的

配息+ 報酬 是債券的重要因素

DiabloIII wrote:
債券一定是要考率配息的

配息+ 報酬 是債券的重要因素


應該是 (配息+本金變動) = 報酬 是任何投資的重要因素.
當配息低,缺錢過日子就賣一些持股就好了,不要為了要有月退俸的感覺而去忽略整體的報酬.
上頁網友一句"配息低不如去定存",就想把這支過去10年年化10%報酬率的基金打槍,那也太偏頗.




感謝分享
先做個記號下班仔細研究

Konbini 711 wrote:
根據2012年7月號...(恕刪)



小弟一直有買這檔基金,我是採定期定額的方式購買,但最近逢台幣對美元這麼低,想起之前有位前輩分享可以先買美元,之後用美元帳戶扣款,不知道您對這種策略覺得怎麼樣??

由於我購買的是月配型的,想請問您購買的是哪一支,我也想買你那一種的,方便告知嗎?謝謝
No. No, no, and no.

想想那昂貴的佣金和費用率

把錢給我代操,只收你0.1%,除了月配改為年配,表現不會比在台灣買基金差。

資產配置?100%國泰一號

真的不買會手癢,請上First Trade或類似網站找第一世界版本。看看那費用率!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?