• 3

剛剛去監察院檢舉健保局收補充保費一案, 請大家集思廣義.


msxdsd wrote:
我是話中有話,聽不出來嗎?
不過還是希望您能成功啦!


不好意思一時思考得太直接了, 還真的沒想到是反諷法. ^^!
(還請大家多看看, 如果覺得不合理, 向各立委或司法/監察單位提出來.)

slime wrote:
剛剛在想健保局的補充...(恕刪)


在法治的國家用法條來解釋行為的正當性是正確的,樓主很用心,但上面一堆高級公務員恐龍法官回應可能會很慢,說不定會不見,不然就是回個鳥文給你了事。
雖然樓主精神可嘉,但是沒有用的啦﹗
您看不出真正的癥結在於驕傲自大,自以為良好到了走火入魔的那個人身上嗎?
整天只會說要開放陸資,對國內經濟困境不僅毫無辦法,還政策錯誤讓雪上加霜.
只會由老百姓身上剝皮拔毛,什麼改革,什麼公平正義都是謊言.
監察院就像養老院,要叫他打老虎,而且是打老虎王,呵呵...
想到台灣可憐老百姓還要經歷三年的折磨,唉....
msxdsd wrote:
健保補充保費的意思是...(恕刪)


不過假如你花了100萬買了10支100元的股票配息3元,等於股息收入30000元,課2%補充費為600元,但買賣100萬股票的交易+手續費卻高達6000元(未打折約千分之六),差了10倍,所以如果是單純為了健保局收補充保費於除權息前去做賣出又買回的動作是絕對不划算的! 除非是賣了就沒要買了或等以後有價差再買回!
(中央社記者龍瑞雲台北25日電)衛生署晚間公告「全民健康保險扣取及繳納補充保險費辦法」,青貧族、打工族不收取兼職所得的補充保險費。
衛生署健保小組副召集人曲同光表示,二代健保由行政院拍板確定明年元旦正式施行,日前也決定補充保險費扣繳辦法的下限定為新台幣5000元,有6類額外所得需計收2%補充保險費。
兼職所得照顧弱勢族群,曲同光說,18歲以下、無專職工作的大專及大學學生、中低收入戶、中低收入老人、突然失業者、領取身心障礙者生活補助費或勞工保險投保薪資未達基本工資的身心障礙者等的兼職所得,若未達基本工資,不予收取補充保費。1011025

快生個小孩,起碼18年可以免稅
今天的問題,就是健保虧損,而且未來的趨勢是老年人口大幅增加,健保財務會更惡化!

各位有什麼公平合理又可行的辦法,來改善健保財務,歡迎提出來!
健保實施後,
保險公司降低了醫療險的支出費用,
但健保並未向保險公司收取代支出的部份,
有圖利之嫌。
han172189 wrote :今天的問題,就是健保虧損,而且未來的趨勢是老年人口大幅增加,健保財務會更惡化!

各位有什麼公平合理又可行的辦法,來改善健保財務,歡迎提出來!...(恕刪)



人口真的是問題嗎??

醫療浪費,陸生補助??
健保局人員制度??
等一些採購用藥制度,
這些關鍵沒人敢動,
那不管多少錢都不夠用了!!!

這就跟月光族一樣,不管領多少
就是花光,甚至卡費繳不起
變成負責!!


phoenix11638 wrote:
醫療浪費,陸生補助??
健保局人員制度??
等一些採購用藥制度,
這些關鍵沒人敢動,
那不管多少錢都不夠用了!!!

你這招很好用!
我也可以說年輕人不努力、程度差,所以給22k就夠了!

陸生還沒開始補助,你就算虧損啦?
而且補助也不是健保局補助好嗎!
------------------------------
你說的浪費,到底浪費了多少?你有一個數字嗎?
我看過抱怨健保給付低,所以只能用平價的藥品的新聞
我也看過很多網友,描述自己在國外自費看病的花費

全民健保這麼大的金額,當然有浪費、有黑洞!
不過平均來講,我認為相關給付價格還是比國外便宜!
直接申請大法官釋憲比較有用吧@@

為什麼一個衛生署可以自己"無限權限" 從 “健保法” 延伸訂出 "所得收入” 相關增收稅則?
當又入不敷出時,又要訂什麼?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?