外資借券放空台股卻無需在股東會回補,而且平盤以下照賣,你覺得公平嗎 ? (第2頁)

老自犬
個人積分：401分
文章編號：39300821

401分

11樓

2012-10-22 22:55

pineman wrote:
　　因為融券的券來源...(恕刪)

我來修正一下,融券若股東會未強制回補則融資買進的人將無法參加股東會,而被融券的公司總股本是不會變的,所以不回補,公司股東會照開,一點影響也沒有只是融資者沒權利參加股東會.因此一定要回補否則會影響融資者的權利
借券則是只要出借方同意不call回,(即出借方不想參加股東會而想多賺借券息)就可不回補,股票在停止過戶若還在借方手上,股東會參加權就在借方,借方若賣掉則由買到的人參加股東會

老自犬

老自犬
個人積分：401分
文章編號：39301064

401分

12樓

2012-10-22 23:04

smartfusion wrote:
那麼外資的借券是跟證...(恕刪)

借券方式有定價,競價與議價,樓上已有高人說過,議借是可能外資對外資借,其他二種是透過交易所平台措合,至於券源提供者除外資(外資具有借方與出借方雙重身份)外尚有保險公司,投信,四大基金,信託業者及少量從金融機構自有部位提供,借券息當然是券源提供者賺走,但交易所也有抽服務費,政府也抽稅金,但大部份是券源提供者賺走

Tenki

Tenki
個人積分：1分
文章編號：39303150

1分

13樓

2012-10-23 0:32

ef bb bf e3 80 8c e4 b8 8d e6 95 99 e8 80 8c e6 ae ba e8 ac 82 e4 b9 8b e8 99 90 ef bc 9b e4 b8 8d e6 88 92 e8 a6 96 e6 88 90 e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9a b4 ef bc 9b e6 85 a2 e4 bb a4 e8 87 b4 e6 9c 9f e8 ac 82 e4 b9 8b e8 b3 8a ef bc 9b e7 8c b6 e4 b9 8b e8 88 87 e4 ba ba e4 b9 9f ef bc 8c e5 87 ba e7 b4 8d e4 b9 8b e5 90 9d ef bc 8c e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9c 89 e5 8f b8 e3 80 82 e3 80 8d

pineman

pineman
個人積分：1078分
文章編號：39305440

1078分

14樓

2012-10-23 7:52

老自犬 wrote:
我來修正一下,融券若股東會未強制回補則融資買進的人將無法參加股東會,而被融券的公司總股本是不會變的,所以不回補,公司股東會照開,一點影響也沒有只是融資者沒權利參加股東會.因此一定要回補否則會影響融資者的權利...(恕刪)

　　就是因為融券的券來源是來自融資，且融券數量一定小於融資數量，融資買進者並未簽署任何放棄股東權也無法得知自己的股票被融券賣出，所以等於於融資並非100%不能參與股東會，誰不能參與股東會會變成強制抽籤中獎（抽中的就等於你融資的股票被融券了），除了對融資者不公之外，問題處理上會更複雜，可能要變成像借券一樣，融券者要等融資者簽署出借融券，才會有券。

　　但這樣對融券者也不見得有好處，因為勢必比照借券，融資方想賣出股票時，隨時可提前通知還券，那就等於隨時會被要求回補，就像去年外資被政府為選舉作弊，要求銀行，保險公司提前要回借出之券一樣，我相信這不是一般融券者會想要的結果。(本來只要擔心股東會，現在是一年到頭都要擔心）

老自犬

老自犬
個人積分：401分
文章編號：39305885

401分

15樓

2012-10-23 8:34

Tenki wrote:
有需要說做多做空嗎官...(恕刪)

如果你只想到炸股市,那你對借券市場還是有很大的誤解

bob19620102

bob19620102
個人積分：4887分
文章編號：39305886

4887分

16樓

2012-10-23 8:34

外資借卷未必會真的在市場拋售.. 挖鼻孔

這兩年借卷已經變成外資熱錢炒匯的停泊平台..

利用大額借卷的保證金停泊熱錢等賺到匯差時還回借卷拿回現金匯出台灣..(等於實際上借卷根本並沒有在市場上賣出) 挖鼻孔

hankchen1210

hankchen1210
個人積分：18分
文章編號：39306864

18分

17樓

2012-10-23 9:23

沒啥不行,18%都可以了

老自犬 wrote:
我來修正一下,融券若...(恕刪)

smartfusion

smartfusion
個人積分：41分
文章編號：39322186

41分

樓主

2012-10-23 20:21

pineman wrote:
　　因為融券的券來源...(恕刪)

你說的是對的，我也透過證管會瞭解與確認。感謝回信。

kusukusu-ball

kusukusu-ball
個人積分：26分
文章編號：39323494

26分

19樓

2012-10-23 21:22

bob19620102 wrote:
外資借卷未必會真的在市場拋售..
這兩年借卷已經變成外資熱錢炒匯的停泊平台..

利用大額借卷的保證金停泊熱錢等賺到匯差時還回借卷拿回現金匯出台灣..(等於實際上借卷根本並沒有在市場上賣出)

大大的資訊過時了哦.
央行及交易所要求外資以定價,競價,議借為借券所需之擔保品如為現金, 則只限以美金, 不會有什麼外資熱錢炒匯的停泊平台這回事的. 至於外資間的議借更不用說, 擔保品根本沒進台灣.

我不是說外資不會以借券手法作為空方, 而是想表達『外資不全然直接借券來股市直接放空, 那種操作手法太直白,不夠精密』.

但是請國人不要忘記, 當大家在罵外資的同時, 千萬不要忘記你自己也是外資的一部份. 當你買海外(全球)股票型基金時, 根據MSCI指數, 台灣也會是該基金的portfolio 的一部份, 你的基金及基金經理人就是你在罵的外資之一.