討論群組

3

勞保公保何不統一?!

dc1132

dc1132
個人積分：5700分
文章編號：39251316

5700分

11樓

2012-10-20 13:13

支持勞保農保公保....所有保險合併

各種退撫年金也全部合併,

既可大家公平也減少部會機關,
身分轉換一樣可以在帳戶累計年資
應該是可行的

各種疊床架屋的稅收
例如營所稅健保等
直接併到綜合所得稅內收取, 不需另設

並且支持每人應有一個應繳最低稅負
不應該只有免稅額

房屋土地持有量, 應比照綜合所得稅一樣採累進制
超過一級房屋稅就上調一級

這構想怎樣??

選我當腫桶吧挖鼻孔

挖鼻孔

鱷魚大大
個人積分：79分
文章編號：39251393

79分

12樓

2012-10-20 13:19

享受公保的公務人員.老闆是政府. 享受勞保勞工的老闆是私人企業. 要爭取更多福利.保障是要跟私人企業老闆要爭取. 如果都一樣跟國家爭取要..不是跟共產黨一樣..大家共同老闆都是國家..
除非是健保.國民年金等問題..那一致窗口對政府就是了...

messahsino
個人積分：40分
文章編號：39264194

40分

13樓

2012-10-21 7:54

夕陽孤刀客 wrote:
偶是私立學校教師，寧選勞保，不要公保。

後者唯一好處是有政府編預算補虧空，但給付項目少，養老給付也少，傻瓜才去保。...(恕刪)

私校公保不等於公務人員的公保~ 別混淆大家~

福利根本沒得比~

夕陽孤刀客

夕陽孤刀客
個人積分：11分
文章編號：39264414

11分

14樓

2012-10-21 8:25

有人聽過車險、人壽保險會虧損嗎？難道他們的計算方式比較精準？

錯。那到底原因在那裏？往這個方向去思考答案就出來了。

天使晚安
個人積分：95分
文章編號：39431736

95分

15樓

2012-10-28 16:12

退撫不要再補貼

其他的都好談

樓主你覺得如何呀?

CIVIC36

CIVIC36
個人積分：10分
文章編號：39432005

10分

樓主

2012-10-28 16:32

天使晚安 wrote:
退撫不要再補貼其他的...(恕刪)

年資長的是沒關係啦，至少還有舊制退休金可領，吃麵條喝稀飯也未必就餓死。

八十五年以後進去的恐怕要跳腳了

香吉士的蔚藍海域

香吉士的蔚藍海域
個人積分：556分
文章編號：39433453

556分

17樓

2012-10-28 18:20

夕陽孤刀客 wrote:
有人聽過車險、人壽保...(恕刪)

人壽保險不會虧損??

外商保險公司為何拼命逃離台灣??

長期低利化環境下...

日本倒了多少保險公司?

這位老師請善用google~ orz

orz

貪是貧字頭慾多化成愁千江取瓢飲知足自長流

CIVIC36

CIVIC36
個人積分：10分
文章編號：39434266

10分

樓主

2012-10-28 19:14

香吉士的蔚藍海域 wrote:
人壽保險不會虧損??...(恕刪)

難道安泰轉讓權利給富邦也是？

maoson5500
個人積分：0分
文章編號：39436271

0分

19樓

2012-10-28 21:09

那退撫跟勞退為何不統一?
大家提撥相同的退休基金,都65歲才可以領,領相同的錢.

Brodylin

Brodylin
個人積分：79分
文章編號：39447234

79分

20樓

2012-10-29 11:12

統一就無法差別待遇, 美國的社會安全金制度就只有壹套, 因為美國是人人平等的國家, 台灣並不是.

3

X

X