fobislai wrote:大概就是你拗個單隔天...(恕刪) 期貨之所以會倒賠主要的原因是因為槓桿操作 , 以一口大台7500點為例,你可能只需要投入 50000 就可以操作( 假設 因為 我沒玩期貨 不確定 )但是 一口大台隱含的契約價值是 7500 * 200 (每點 200 ) , 150W你只花 5W 就能操作 150W 的操作 ( 槓桿 30倍 ) , 也就是大盤只需要下跌 3.3% 你大概就 龜苓膏了不過有沒有可能倒賠的重點還是在於你的槓桿倍數 , 如果妳真的用 150W 去操作一口大台 , 我可以跟你保證 , 你絕對 100000000000000% 不可能"倒賠",就算台灣爆炸 , 你也頂多歸零而已所以重點不在期貨與否,在於槓桿操作是恐怖的東西 ( 不只期貨 選擇權 外匯 這些都是 高槓桿的金融商品 )
therock12345 wrote:了解,要養一隻會下蛋...(恕刪) 不完全是 , 正確來說應該是 「金雞母」另外fobislai 擺明是投資派的 , 這點是投資的正道 <= 我也是很喜歡這種概念(正道 跟 奇道 只是操作的區別 , 不代表一定是高低優劣喔 )投資:買進有價值的標的,並享受標的營運(成長、獲利)所帶來的收益投機:尋找價格明顯被低估(或高估)的標的,並期望他會回歸正常賭博:買進(或賣出)後期望他會上漲(或下跌)這是我信服的定義(但我忘了是哪本書看的了? 可能是科斯托蘭尼吧 但我不確定),不過與一般人認知的定義並不相符如最簡單的,期貨只能投機不能投資( 只能作價差 )
公路車ing wrote:投資:買進有價值的標的,並享受標的營運(成長、獲利)所帶來的收益投機:尋找價格明顯被低估(或高估)的標的,並期望他會回歸正常賭博:買進(或賣出)後期望他會上漲(或下跌)...(恕刪) 1跟2都是投資2 價格明顯被低估 一定要有價值來衡量有部份人在做這些事 尋找價格低於價值的公司 一但回到價值則馬上賣掉這部份散戶根本做不來 光是DATA方面的優勢就落後人一大截了
瘦狐狸 wrote:1跟2都是投資2 價...(恕刪) 狐狸大 , 我說了 這是我信服的定義 ( 跟 一般認知不同 ) 所以才特別提出來一般認知的定義是 1,2 = 投資 3=投機說的更直接一點(但是 不100%對 的話)1.像王永慶一樣才是投資 ( 靠企業獲利賺錢、分紅配息...等 )2.買進被低估或高估的標的賺價差 = 投機 ( 如 1300 => 300 放空 htc , 60 => 90 做多 tsmc ) 都算 , 因為獲利來源在於 價差的本身當然你會說 那是因為基本面有改變才做這樣的決定 (不過那並不影響他的行為歸類)當然最後的重點,這只是我信服的定義(不是代表我的定義一定的對的),但是因為 字一樣 , 意思不一樣 所以需要特別提出來說明 ( 避免大家雞同鴨講) 而以