• 2

盧秀燕等人擬修法 降證交稅率


sc945 wrote:
盧秀燕不錯~~~也許...(恕刪)


證交稅降到千分之一以下比較合理
證交稅完全取消才是真正合理
要學就學全部,不要只做半套

抽你健保費再降你證交稅 有差嗎


北七社社長 wrote:
證交稅降到千分之一以...(恕刪)
都已經有證所稅了,證交稅本來就該降或是廢除了

不止證交稅要改,連政所稅也要改才對
應該改為8500點以上課證所稅,若虧損可抵綜所稅

另外健保補充費也要改
滿5000扣款我沒意見
但如果虧損應可抵綜所稅或退費

不過~~~說再多也沒用,反正政治人物從來都不可信
永遠只會抓小放大、欺軟怕硬
這麼多年來電價、油價、健保....等利益黑洞,連碰都不敢碰
每次被罵翻天才去摸一下交代一下
期待這國家,還不如自己努力想辦法翻身
台灣與其他亞洲國家相比越來越慘不是沒原因的
GARGINE wrote:
2012/09/30...(恕刪)



又是盧秀燕

天兵+笨蛋

差點連白癡都要罵出去了

在臺灣要降稅容易

要增稅難如登天

盧秀燕這沒腦袋

上次她降關稅要壓奶粉價

結果奶粉不降反升

進口商爽歪歪

這世界上沒規定降關稅奶粉就要降價

應該徹底檢討稅制制度

該課不課(土增稅...)

不該課的課一堆(補充保費)
駡也是沒有什麼大用的啦!!

自作自受,哪個政府不是老百姓一票一票選出來的???
降18趴也很重要
降18趴也很重要
降18趴也很重要
mobile3803 wrote:
有很多事比這個重要吧...(恕刪)

GARGINE wrote:
2012/09/30...(恕刪)

提罷免案可能會比較好

期交稅調降? 財長:不贊成
鉅亨網新聞中心 (來源:中廣新聞網) 2012-10-01 12:58  Blog談新聞 上則 下則

金管會與財政部共同召開金融賦稅專案小組今天首次開會,金融業期待調降期交稅等七大賦稅優惠利多,財政部長張盛和則強調,將在不減少稅收的原則下進行,調降期交稅部份,財政部也不贊成。(黃悅嬌報導)

政府財政吃緊,稅制稅收備受關注,多位立委砲轟證交稅今年短徵3、400億,明年證交稅預算數又減列300億元,證所稅後開徵後稅收最多110億元,兩者合計還少掉200億元,得不償失。財政部長張盛和表示,稅改不是只看稅收一項,至少已往公平正義方向前進一小步。對於金管會與財政部共同召開金融賦稅專案小組,討論金融業提出七大賦稅優惠訴求,初估稅損達數百億元,立委關切財政部是否買帳?張盛和說,此一專案小組是在行政院指示下成立,前提是不能減少稅收。『這是業者建議,我們沒有建議,我們也不贊成,因為過去調降過,但期貨交易量沒有同步回升。』

此外,經濟部研究重新恢復企業投資抵減,給予企業租稅獎勵優惠,張盛和表示,促產條例於98年落日,收回籌碼1480億元已用於減稅都用完了,現在若又要恢復減稅,距離國家財政健全將愈來愈遠。

nc30 wrote:
期交稅調降? 財長:...(恕刪)


我也不贊成
證交稅應該完全取消

然後把證所稅修好
真正做到量能課稅

只怕這種比較公平的作法
反而會使得總稅收變得更少 (散戶大多賠錢,課不到稅,大戶雖然賺錢,但是真要躲還是課不到)
這就是現在這個政府最糟糕的地方

明明是錢不夠了,敗家子純粹想加稅
卻老打著公平正義大旗高談闊論唱高調

油電虧損,除了採購成本確有提升之外
很大一部分原因是弊端、浪費所致,而又不想或不能動到既得利益者的油水
所以告訴老百姓因為不想補貼用油用電大戶,為了公平正義,所以漲價

這些用油用電大戶
最後還不是把成本轉嫁給小老百姓
但小老百姓能轉給誰?

租金納入補充保費
傻子都知道真正被課稅的是處於被動弱勢的房客
而不是隨時都可以轉嫁稅金的強勢房東

歷史定位
已經定的差不多了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?