ryanku918 wrote:
因為貶值沒有發生在產..卻沒有能提供更高報酬的實體產業投資機會.(恕刪)
因為一而在再而三
把"因”花掉了
沒有因創造不了 能提供更高報酬的實體產業投資機會
而台灣有那麼多的銀行
卻有難以走入國際
處處自我設限的窘困
猶記得喊得好響
亞洲金融中心
的口號嗎?
ryanku918 wrote:
這不通, 金融海嘯後...(恕刪)
先說好彼此討論別傷了合氣,純就事論事大家討論看看
就我看來
當時大家（大中小企業）都準備好了
當然部份投機者相對先對房地產開炮了
股市也動了起來
移居國外已久的資金見台幣便宜也進來了
市場的脈動難免會對社會造成衝擊
但別忘了當時金錢開始在流動的
很多久沒工作的族群也動了起來
不是說不該公平正義
但不能因為公平正義斬斷經濟循環的過渡期
賺到錢的資金是否適時的引導
保護已久集中在財團的資金如何引出
金融市場有否即時的開放
房價不會永遠在高點
誰說不會賺到錢剛好房子買在最低點
股市進進出出有賺有賠
代表了投資資金正面的流動
因為一句公平正義一切都停了
就我來看公平正義倒像是急功近利罷了
忘了該想想如何把"因"留住
內文搜尋
從 APP 打開
X