• 10

彭總裁要政府用工研院的專利幫HTC

edcat.tw wrote:




沒辦法啊...
根據內線來源,

當初工研院在拍賣專利時,
友達跟奇美都認為這批專利是垃圾,花一元來買都是浪費,
只有三星認為這批專利值15億,
更慘的是,當初研發這批專利的組織跟人都被經濟部委員認為是研發績效低劣,
修理完後解散,研發中止後,連人不見了.

怪誰呢?...(恕刪)


哈哈,不是我哈韓,是台灣企業主短視近利,當初嫌貨爛,現在被對手發展的更好,現在才來說嘴,所以要怪就怪那些只想不勞而獲的企業主嚕!!
edcat.tw wrote:
沒辦法啊...根據內...(恕刪)



工研院這幾年來都要自籌經費, 院內也多轉型透過專利, IP等技轉來增加營運績效, 台灣大老闆眼光短淺, 不想砸錢, 難道工研院要為了保護這樣的老闆就都把專利鎖起來不賣了? 工研院又不是這些老闆養的單位

想想友達還是最早研發AMOLED的面板廠, 卻中途喊卡, 眼界狹小的老闆就是換來水餃股的股價, 還有臉罵工研院賣專利給三星

兩兆傷心最大的禍源就是慣老闆們

edcat.tw wrote:
沒辦法啊...
根據內線來源,

當初工研院在拍賣專利時,
友達跟奇美都認為這批專利是垃圾,花一元來買都是浪費,
只有三星認為這批專利值15億,
更慘的是,當初研發這批專利的組織跟人都被經濟部委員認為是研發績效低劣,
修理完後解散,研發中止後,連人不見了.

怪誰呢?...(恕刪)


呵呵
台灣廠商的模式就是
確定有訂單再來做
沒有訂單一塊錢也不值
這種模式下,唯一可以運做得好的就是"代工"
HTC何為中國企業

HTC是台灣人創造的

再說現金超過600億,也非缺錢

缺的是成長太快,組織內部與外部,協調資源與管理系統

工研院有錢給它?當然是人力所及.
工研院這個鳥地方都可以做得出讓hTC 用的專利了
hTC 自己是上市公司,擁有龐大現金
做不出比工研院好的專利?

我覺得,要幫hTC 就是取消現有的租稅優惠
然後以專利貢獻產值來審核租稅優惠
最不出對產值有貢獻的專利都不要給租稅優惠
這樣廠商才會換個頭腦

所以我總是說~~搞砸這一切的都是那些5-6年級生
到頭來卻總是怪7-8年級生不努力.......
開盤前7點48分彭淮南來一句:救出口,政府應協助宏達電

9點開盤紅茶直衝255

接著11點05分政院回應一句:救出口絕非傾一國之力扶植大企業

結果紅茶一路走低到開盤價246

最後收盤前1點20分施顏祥捕一句:請大家愛用宏達電 我用hTC手機

紅茶收個248拉個小紅意思意思


鬧劇一場,比看馬戲團還精采
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
我說過了....htc請使用夏普面板............同機種比對手便宜2成


絕不降價.....新機步要出太快.....電池就像蘋果一樣..內箭不給拆......不要搞全配

舊機種全回收不外流....連員工都不可以賣給他...因為會被便宜拍賣....可拿去便宜賣給公家機關使用....但背殼要烙上公家機關專用

舊機種換新機種回收價5千................剛好把那些機子哪去賣給第3世界國家

鋁鎂合金外殼......附上森海爾耳機.....中等就可以了........


b牌耳機只是潮而已...

那種消費主流的人是不喜歡b牌的.....看看影音討論區就知道

上一次新機one-x有問題應照價回收...搞得很多人不爽...但發生太久了....蝴蝶效應已經產生



然後請王小姐上一下蘋果討論區.......看一下耳機討論區


說實在....搞不清楚狀況
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?