ryanku918 wrote:執政的都喜歡亂搞, ...(恕刪) 用實際金額去看也許會很多,但以比例來看,200億佔歲收 1.96兆約1%。要是由你來編預算,我相信你也會想, 只多了1%,不會影響其他。等於要是你每月本來各式各樣的花費總額是3萬元,現在要你每月多付300元,你大概不會覺得這 300元會影響你的生活。(只是好死不死,本來月薪3萬,現在說,月薪少15%,變2萬5。現在就開始說,當初的300元,早知道別花)
ebola01 wrote:台灣總負債高達23兆餘元,占2011年GNP比率已達166%,比希臘的165%還嚴重,2011年還因財政狀況不佳遭國際信評機構調降評等。政府不斷減稅與特別預算浮濫,使得中央公債節節高升,即使不再舉債,恐怕也須54年才能還清。恐步上其希臘後塵 奇怪!貼新聞只貼一半?這是一個前民進黨立委做的比較,希臘是目前的負債,台灣是把未來幾十年的隱藏性負債一起算進去比較基準根本不一樣!
davidlin1980 wrote:要是由你來編預算,我相信你也會想, 只多了1%,不會影響其他。...(恕刪) 大大講自己的意見就好了, 不需拉我下來去支持你的論點, 因為我是哪種對於不該花的錢, 連一塊錢都會斤斤計較的人再來主計處負責甚麼? 今天如果是總統行政院長和你的看法一樣, 我可以接受用感覺來說話, 但是是主計處耶, 他可是掌管國家每一份預算的支出, 如果他都和大大一樣, 花錢用感覺的, 也難怪明年總預算一直編不出來
han172189 wrote:這是一個前民進黨立委做的比較,希臘是目前的負債,台灣是把未來幾十年的隱藏性負債一起算進去比較基準根本不一樣! 國際間對國債的算法是必須把未來的負載一併算入,台灣算法才奇怪,掩耳盜鈴吧。不然拼命借就好了,反正以後才要還都不算,難道以後就不用還嗎。