NCC要求中華電開放最後一哩的懶人真相包 (第2頁)

ASD123456d
個人積分：362分
文章編號：37530362

362分

11樓

2012-08-03 9:26

ASD123456d wrote:
行政院政務委員張善政...(恕刪)

這樣搞誰要建設固網?

財團會建設早就建設,難道連威達雲端這間小公司還不如嗎?

法令很奇怪,對財團只有好處沒有罰則?
...財團該拿出錢來建設,先建設15%再要求中華電信開放,這樣才會競爭,用別人線路賺錢那叫競爭~~~!

中華電信資本支出近六年都超過2百億今天更是超過3百億，今年的資本支出有很大一部
份是用在建設FTTH光纖到家，照這樣中華電信也不用建設FTTH了，反正建設好其他家業
者等著吃白吃的午餐,再者其他家業者只要挑軟的柿子吃，只做都會區，偏遠地區留給中華電信做，成本又比中華電信低一截，如此惡性循環，最後大家一定會嚐到惡果，也就是中華電信也不再投入網路基礎建設了。看不出來這樣會促進網路環境發展。
中華電信賺錢至少有一部份的錢會進國庫，給私人財團賺，大部份的錢會進入私人口

台塑的油有比較便宜嗎?

期待財團降價給消費者,先去要求台塑油比中油便宜,這樣比較快!
連這個都做不到,還期待個屁~~~~~~~~!

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3343分
文章編號：37530746

3343分

12樓

2012-08-03 9:47

"「退學條款」是在中華電信無法有效促成市場公平競爭前提下，
才會執行，
⋯⋯主要是希望消除目前電信市場無法公平競爭的情況"

這段理由似是而非。

民營公司為何要自己促成市場公平競爭？
民營公司投入大筆資金建設、研發就是
為了要築起競爭防線，
不是把優勢拿去與敵人共享。

商人從政後就換個腦袋？
還是下個位置是要跳回商界？

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：37530886

71分

13樓

2012-08-03 9:53

sujoline wrote:
在FB上面看到的還不...(恕刪)

不是有很多無線的最後一哩解決方案嗎?

眼前可用的就有wimax,將來還會有更多什麼LTE.
現在也許頻寬還比不上固網, 但將來呢??

政府已經很窮了, 別再要政府出巨資收購這種必然會被淘汰的過時資產了...

否則到時一定會看到..這最後一哩變成全民不能扔又花大錢大包袱.

verypi

verypi
個人積分：1545分
文章編號：37530996

1545分

14樓

2012-08-03 9:58

hermas wrote:
幫貼======NCC以促進市場競爭，建立公平開放的環境為由，要求中華電信，以成本價開放最後一哩給其他家電信業者。(恕刪)

想也知道，這樣還會有哪間傻瓜業者會來做基礎建設？

bluesystem

bluesystem
個人積分：2071分
文章編號：37531351

2071分

15樓

2012-08-03 10:15

nanno wrote:
不是有很多無線的最後一哩解決方案嗎?

眼前可用的就有wimax,將來還會有更多什麼LTE.
現在也許頻寬還比不上固網, 但將來呢??

政府已經很窮了, 別再要政府出巨資收購這種必然會被淘汰的過時資產了...

否則到時一定會看到..這最後一哩變成全民不能扔又花大錢大包袱.

暸解的人就知道, 無線跟有線比起來就是有很多問題, 不是那麼理想化的東西.
沒有任何一個國家地區準備用無線上網取代一般民眾固網上網的吧? 不是沒有原因的.

再者, 無線就不用基礎建設嗎? 建基地台在台灣的問題比使用固定線路大太多太多了!
你喜歡無線不代表每個人都能接受啊~ 一句話, 你家頂樓讓電信業者建基地台所有人
都沒問題嗎?

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

gary3155

gary3155
個人積分：111分
文章編號：37531387

111分

16樓

2012-08-03 10:17

verypi wrote:
想也知道，這樣還會有...(恕刪)</blockquote

台灣的網路要高速化一定要靠光纖,但是目前光纖普及率最高的是中華(包括偏遠地區)

台灣大寬頻大部分也是使用中華的線路

所以真相就是就算你是使用的台灣大寬頻跑的也是中華的機房與設備

但是~~下面有空再補充

先看看台灣大寬頻的裝機問答篇

Q1. 會有工程人員與我聯絡裝機時間嗎？是台灣固網的工程人員嗎？
A：
如果您是使用台灣固網電路，會由台灣固網裝機人員與您聯絡；如果您使用中華電信電路，會由中華電信裝機人員與您聯絡。

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：37531667

71分

17樓

2012-08-03 10:29

bluesystem wrote:
暸解的人就知道, 無...(恕刪)

除非你不用手機, 不用wifi, 也阻絕所有無線電視訊號..
只用固網....

否則身旁的無線電波早就滿天亂飛.

當然有辦法進行光纖固網建設絕對是好事, 我也不反對.
有選擇的話少一個無線電波來源當然更好.

問題是如果這麼做要讓政府背上一個難以擺脫的巨型包袱.
只換來各大電信業者更多的財富....
那就免了吧

要鋪固網, 要賺大錢..
財團就要自己投錢啊..

gary3155

gary3155
個人積分：111分
文章編號：37531690

111分

18樓

2012-08-03 10:30

bluesystem wrote:
暸解的人就知道, 無...(恕刪)

台灣的網路要高速化一定要靠光纖,但是目前光纖普及率最高的是中華(包括偏遠地區)

台灣大寬頻大部分也是使用中華的線路

所以真相就是就算你是使用的台灣大寬頻跑的也是中華的機房與設備

但是~~下面有空再補充

先看看台灣大寬頻的裝機問答篇

Q1. 會有工程人員與我聯絡裝機時間嗎？是台灣固網的工程人員嗎？
A：
如果您是使用台灣固網電路，會由台灣固網裝機人員與您聯絡；如果您使用中華電信電路，會由中華電信裝機人員與您聯絡。

拳頭不夠大

拳頭不夠大
個人積分：36分
文章編號：37532252

36分

19樓

2012-08-03 10:56

最後一哩~一直在吵個沒完~
固網業者的骨幹架設有夠爛,又沒屁股做最後一哩的建設
台灣多大,真有這麼大市場?
我想固網不是笨蛋,都是想賺錢的
他們當然處心積慮想著,有人能把最後一哩無償分享出來
目前最後一哩在中華幾十年的建設已近9成以上
能用,當然是最好,這樣不用花本錢就可以賺的事,哪個企業不想要

只是,從事相關工作10多年了~
認真說一句,選中華電吧
用過其他家早期SEEDNET很好,但是後來就...
至於其他的~連骨幹都沒辦法完全地下化,真的是很搞笑
我公司電信總機~有一次因為雷擊燒了~
原因就在於某固網業者的線路
每次打雷都斷線,有一次就這樣燒了~
換中華電,沒這個問題

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3343分
文章編號：37533700

3343分

20樓

2012-08-03 11:59

拳頭不夠大 wrote:
早期SEEDNET很好...(恕刪)

最早拉網路也是用seednet，
開機自動連網很好用，
也續了好幾年約。
有一年約滿，
要查續約優惠專案，
查都查不到，
好像吃定老客戶，
更驚人的是查到seednet居然變成徐旭東的企業，
我只有嫌貴不要用了，
換中華有二十四小時0800客服盡量打。

1988年7月，經濟部科技顧問室（現成為技術處）委由財團法人資訊工業策進會（簡稱資策會）成立「SEED計畫」。
1992年，成立SEEDNet網路，開始開放工商企業界使用。在中華電信Hinet尚未出現前，是台灣的國內企業界連網的唯一方式。初期並提供SLIP／PPP上網套件供民眾使用數據機將個人電腦連上網際網路。

2007年6月15日，《工商時報》報導，速博加碼新台幣2億元在數位聯合電信持股增至53％，持股已經超過50%。但速博後來也被遠傳持有50%以上的股票。
2009年3月16日，數位聯合電信與新世紀資通合併，新世紀資通為存續公司，數位聯合電信為消滅公司，「SEEDNet」品牌仍保留。
2011年4月1日，SEEDNet馬上辦中心併入遠傳直營門市。