linnexotik wrote:
個人覺得很正常, 全球去槓桿化中各個泡沫都會在資金養分不足的當中破裂, 尤其式非必要性的民生用品, i.e. 智慧型手機.
個人認為泡沫不是在於生產太多, 而是太多種重複性很高的軟體讓整個智慧型手機的用途均一化, 基本上用一個人換了一支電話後做的事情, 會用的app, 還不是差不多, 那又何必為換而換?
我個人也不覺得用iphone 4, 4s的大眾會去換iphone 5, 除了把3c當玩具的人之外. 除非iphone 5有破壞性的價格.
在重複性太高的情況下, 整個手機市場的過度供給也不是HTC的錯, 我反而覺得三星這個除了手機通訊產業外其他產業都不太好的, 占外債4000多億的韓國GDP的兩成的一條龍式的企業, 其股價會有什麼"變化"? 大到不能倒, 一定要拼命出貨的三星, 要如何賣更多的面板, 更多的手機去serve那些外債呢?
外債真的是很可怕的, 像中港台日這種沒有什麼外債的經濟體在去槓桿化之下的風雨才可以比較安全一點啊........(恕刪)
智慧手機的革命黃金期已經快到頂峰了,
想想筆電、液晶電視也曾好風光過。
內文搜尋

X