sweater1125 wrote:
在號子遇到一個人說他...(恕刪)
visvim_jp wrote:
你的觀念很正確阿,但是很多人(自己也曾遇過)一停損股票馬上漲回去成本部位甚至更高,多遇到幾次就不知道停損是甚麼了...(恕刪)
說得沒錯啊, 我也認為停損有理, 但實際在交易過程中, 才發現執行停損這件事沒那麼單純, 我指的不是下不了手, 而是隨著交易的經驗增加, 發現要把"停損做對"本身就是高難度. 尤其是, 停損的動作很容易流於主觀或藉口.
假使像前面大大那樣採用20%當作標準, 嚴格執行的話, 倒還不失為一種可行的原則.
但更多時候, 我們所看到的, 都是用來掩飾其他賣股票的理由.
就像中華電行情看漲時, 大家都說要抱著領股息, 不會賣掉, 而且跌下來的話還要加碼,
但只不過從100跌破90, 才不過10%, 就開始找看壞這股票的理由, 而且停損有理了.
停損的基本概念是好的, 但除非投資人找到適合於自己的使用原則, 否則平白談停損是沒什麼太大意義的.
denny_kf wrote:
其實不能這樣講, 從...(恕刪)
你說的對阿 , 重點是那些人無法看出來 (才會上了當)
要看的出來功力也要非常深厚
去嘲笑那些人也確實不太好
那個黃金我也看走眼了 ( 真的超難看 ) ,
本來以為1800多就結束了 (還好是旁觀而已)
要在投資市場走下去 , 個人的底子真的要非常深厚
denny_kf wrote:
有人提到黃金當例子, 不管事後如何, 現在去黃金白銀的討論版看看, 確實就是個現成的例子, 即便從1900跌下來, 但你永遠聽得到上看xxxx的聲音, 這就是一種支撐的力量
說得太好了,理念是對的
可惜標的物我怎樣看都舉錯了
黃金從300漲上來,還是有支持放空的力量與聲音
我一個同事一千一的時候空,空到後來房子都賣了一間
黃金討論區不少老手,很鼓勵看空的不要只嘴砲就是這樣
當年一千出頭跌到八百,一年多後又扶搖直上
現在一千九跌到一千五千六就是下不去,比例差不多,拿黃金比股票剛好相反
真的放長空的,差不多都跳樓了
去年高喊要跌到一千,一千二的,跌到他媽都看不出來的,目前一千五百九十三還有一大段要跌
黃金這東西是這樣,從伍佰開始就不斷有人喊太高
一千到了高峰,一千二喊破滅,一千三多少人說是地獄,一千五他娘威肯定是外星人在炒做
回頭看看一千二三左右不過前年的價格,反正總有回調
一回調看空的分析師好不容易就歡欣鼓舞
問題是,這裡談的是股票友達買在六十,放長多放長空的標題
對應標題,真這幾年放長空的要跳樓,還是放長多的要跳樓
看看金價一目了然,四年前頂頂高,全世界喊在黃金一千太誇張
就算2008當時一千出頭高點進場,被家人朋友嫌棄是驢蛋的豬頭痔瘡屎蛋人
跌到八百還不賣的極品蠢蛋,就算玩實體四年過去稱到現在都賺六成
投資報酬率15%相當不賴,不是嗎
原物料的投資跟股票的投資是完全兩碼事,黃金這種東西,看久了才准
內文搜尋
從 APP 打開
X