dohan8850 wrote:
現在賣境外保單好像是...(恕刪)
對呀!! 但是大部分保險經紀公司的業務員普遍還是在賣!!
不過話又說回來,雖然賣境外保單是違法,但是別以為跟國內保險公司買保險就比較安全喔!!
我自己有買境外壽險~~ 只是單純因為台灣的保費實在是貴得很不合理!!
立場問題!!
mcintyre wrote:
這句話很有問題唷！據...(恕刪)
我這樣講可能有點主觀
我只能講我接觸的保經公司都有在賣!!! ^^
我要說的重點是國外的比國內的便宜很多啦!!至少便宜一半以上!!
即使要買國泰人壽的保單,我自己也只會買在百慕達註冊的國泰人壽保單!!
雖然國內金管會禁止賣!!(因為怕引進會打死國內壽險公司!)
但是20幾年來沒聽過境外壽險公司發生問題的!!
以前一開始是私人銀行跟銀行在賣的!!
只要有合法的死亡理賠證明都是可以拿到理賠金的!!
現在則是一些小型通路普遍在賣,例如我接觸的很多保經都有在賣!!
我只能說不會賣境外的壽險,但是我會自己買!!
我也是賣了國內保險之後 才發現國外的怎麼便宜這麼多!!@@
超級小小白 wrote:
我這樣講可能有點主觀...(恕刪)
如果要論費率~~目前地下保單主打的都是儲蓄險
而儲蓄險就是終身壽險(不管是還本類型或是增額類型..等等)
不過目前很夯的是分紅保單
費率方面我已有講過為什麼便宜了
至於分紅保單~~~不怕死的請自己多做功課
其次為什麼不打其他險種?如國人很愛買的終身醫療..
講一下美國的醫療險好了
美國並沒有終身醫療(據我了解只有台灣和大陸有)
且美國的醫療險分類的比台灣細項許多
保費呢~~更高出台灣許多
如果有去留學或遊學的人應該了解這區塊
超級小小白 wrote:
是20幾年來沒聽過境外壽險公司發生問題的
以香港的保險公司為例，發生爭議最多的就是儲蓄險!
超級小小白 wrote:
一些小型通路普遍在賣,例如我接觸的很多保經都有在賣
為什麼小型保經代公司要去賣境外保單?
那是因為
保經代公司跟保險公司簽約是有業績壓力的(記得起碼250萬)，因此小型保險公司能賣的保險公司少很多，只能轉向境外保單求生存，而一些小型的則是跟其他公司合併，變成中型，但是部分保險公司考慮的點更多，也不見得會跟他們簽約，另外講白一點，會銷售境外保單的業務，也是利益所趨（跟國內保險公司相比）！
總之，重點就是要買，日後出現問題，請坐飛機到當地（註冊地）打官司吧！
mcintyre wrote:
如果要論費率~~目前...(恕刪)
先說好 我不是要吵 我只是要說明真相!!
會有糾紛都是業務員講得不清不楚!!
不是商品有問題!!
而在國內的保險糾紛不比買境外保險少!!
例如增額型壽險 投資型保單 年金險都有一堆糾紛呀!!
醫療險也是一堆呀!!
而且不是只有小型保經公司有業績壓力才兼賣海外商品!!
簽約方式不一定要直簽呀!! 可以透過其他中型保經公司呀!
所以跟業績壓力無關!! 重點只是儲蓄險比國內便宜一大半,所以很好賣!!
有心了解的朋友可以直接google一下 就可以找到不少相關資料!!!
我就是這樣買了,過了快十年都沒問題呀!! 該領的都有領呀!!
朋友也有買十幾年都沒聽他抱怨過!! 反而抱怨國內的保費越來越貴!!
如果商品有問題,那私人銀行在台灣怎麼賣了二十幾年還是沒事?
多年以來都是人的關係,跟商品無關!!
我反而擔心像國華人壽跟其他一些國內保險公司一直換老闆之後的保單糾紛越來越多!!
只要保險公司的資本適足率大於200%的,我才會賣他們家商品!!
超級小小白 wrote:
國內的保險糾紛不比買境外保險少!!
例如增額型壽險 投資型保單 年金險都有一堆糾紛呀!!
國內今年開始實施的金消法，對於在國內買金融商品多了一層保障，
超級小小白 wrote:
不是只有小型保經公司有業績壓力才兼賣海外商品!!
簽約方式不一定要直簽呀!! 可以透過其他中型保經公司呀!
所以跟業績壓力無關!! 重點只是儲蓄險比國內便宜一大半,所以很好賣
對於保經公司的問題~~我想不是重點了~~但建議多去了解一下
為什麼越多小型保險公司要合併~~或是靠行到大型保經公司
至於直不直簽~~金管會已經有下指導棋了，如同現在規定產壽險躍登入在同一家
規定是越來越不利小型保經代了~~是否可以透不直簽而出單金管會有電話可以問！
不過一直在訴說境外(地下)保單多好多便宜
也一直強調近幾年來都沒有發生過任何問題
更說自己也有買~~~~~
都不經讓人懷疑護航的立場與角色是基於.......
講白一點國內發生糾紛至少還有數種管道可以申訴，或是訴諸媒體或民代
（有沒有用另外一回事）
但境外保單只要發生一次，或是少給１塊錢，中間的過程，甚至語言的隔閡
可就讓不少人退避三舍了吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X