• 21

綠角 "股海勝經" 這本書

綠角沒有說明 ETF 成交價格與指數追蹤價格的差價如何補足.
這本書只有點出

ETF是比股票好的投資標的


其他如如何操作...........其實什麼都沒有說..........

偶覺得還不如看口木醫師這本


http://shopping.pchome.com.tw/DJAD3J-A57879431
把 etf看得太偉大實在是好笑。

etf全名是 Exchange-traded funds。
funds 就是 基金, 說穿了,etf 只是基金的一種。
把 etf視為好工具,把其他基金視為吃人的工具,已是一種錯誤。是在劃地自限。
所有的投資工具,都有優缺點,切入點的差異。
了解各種工具的優缺點,彈性調配,才是比較好的態度。

說 etf 是被動投資,也是外行。
etf 有被動式,主動式,指數型。
本質跟普通基金是一樣的,只是 利用其可交易的功能,減少其買賣,管理成本。
風險是一致的,單一區域的股票型基金,風險等級是 rr5,也是最高的一級。
不管你買的0050 或是任一家的台股基金,風險都很大, 獲利也差不了多少, 差別只是 0050 比較便宜而已。獲利就差在誰比較會選股。

0050 跟一般基金的表現在不同的時間點會有不同,
大多頭行情, 0050 績效比 射飛鏢還差。大空頭行情,0050勝過大部分的基金。
能夠了解其特性,彈性應用,才是正途。
把 0050 視為風險低,甚至無風險,是一種盲目的認知,跟本視風險於無物。

綠角的書,屬垃圾等級。
小學而大遺
只會在各種小算術推演
卻無視 風險投資最重要的關鍵: 自已的判斷力。
綠角鼓勵大家丟掉判斷力,因為不準,不準乾脆就不要判斷,不如套一些怪怪的模式,用小算術推演出這種怪怪的模式其實比較沒風險,比自已的判斷力還好。

投資,你是相信判斷力,還是套一些模式就可以賺錢?
0050 的話

真的【只】需要判斷

目前幾點即可

好吧,目前 11 點

不是啦,是 跌破 7300 點

PS:

01裡,願意【只】操作 0050 的,會有幾多?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
如果我出書 銷售量應該很慘...這就是人生
個人看法,僅供參考,交流討論,盈虧自負

ymbis wrote:
這本書只有點出

ETF是比股票好的投資標的


其他如如何操作...........其實什麼都沒有說..........

偶覺得還不如看口木醫師這本


http://shopping.pchome.com.tw/DJAD3J-A57879431...(恕刪)


口木以前是不是也曾經在 01 投資理財版?

r6j1cqc wrote:
如果我出書 銷售量應...(恕刪)


股票經驗太多,寫書別人看不懂,銷量差難免。

沒經驗的,寫給沒經驗的看,比較能夠共鳴。
3325km wrote:
綠角的書,屬垃圾等級。
小學而大遺
只會在各種小算術推演
卻無視 風險投資最重要的關鍵: 自已的判斷力。...(恕刪)

把你說的重點護貝起來。

你如果問在股市打滾的人:你有自己的判斷力嗎?
我相信,每個人都會回答你:我當然有自己的判斷力。
但事實上,股市還是八死二生(八賠二賺)。為什麼?
因為,自己的判斷力實在不可恃!
當然,我不否認確實(或許)有人在股市賺大錢,
但這種人佔多少比率?其他賠錢的、賺小錢的又佔了多少比率?
賺大錢的有自己的判斷力,那其他人就沒他們自己的判斷力?
成功,歸功於自己;失敗,歸咎於他人。這也是很常見的。
面對市場,惟有謙卑。不是不報,時機未到。
綠角這本書有以下問題.

1. 無論是股票, 基金 或是 ETF, 都要選擇. 不是 ETF 就不用選擇.
2. ETF 還是要選擇適當時機買進,不像基金可定期定額扣款買進. 既然買賣與股票相同, 那 ETF 與單一檔股票買進有什麼不同?
3. 綠角沒說明如何賣出賺差價, 只說明如何減少手續費等成本. 股票不是買來吃的, 還是要賣掉.

3325km wrote:
把 etf看得太偉大...(恕刪)


大大寫的實在是太好了 讚!
不推不行
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?