• 3

請問一下大家賺多少%會停利

都是變負才贖
ellen409 wrote:
請問一下大家賺多少%...(恕刪)
一定不可能
因為股價高於100元
她不會買
貓在鋼琴上 wrote:
說不定...你阿姨也...(恕刪)
金融海嘯前18元買進的陽明
層經跌到6元
去去年不是又回到20以上
為什麼6元要認賠錢賣出

ellen409 wrote:
請問一下大家賺多少%...(恕刪)


看你買什麼類型的股票

不是每一種股票都要用同一種操作方式
究竟
不一定耶

如果買到熟悉的強勢股 (EX: 與我培養感情超過5年的聯詠)

即使跌超過10% 我還是續抱

因為它只是先蹲一下 把別人趕下車啦




如果遇到明牌股 或是 試水溫股

就會觀察他的 K線5/20, KD, RSI, 威廉指標

如果都垂下去的話 就浪槓囉 ~~~
雖然我是被動投資人,股票買了之後,應該只領股利不賣的。但有時候漲了 200% 、 300% 、 400% 後,我忍不住還是賣了。

至於停損呢! 就很少作了,反而是它們愈跌我就會再加碼,甚至買到它們下市為止(像茂德)。

PS 我承認我只是來炫耀的。因為我知道不少搞技術分析的人從沒看過自己的股票有到 200%+ 。
我支持證所稅 ( http://www.hoamon.info/blog/2012/12/15/2013_capital_tax_type.html )
我也是覺得只要設停損不用設停利
没有理由賺少賠多
以前金融股有不少都近千元,百元的
但如果没設停損
現在要到百元
我看都很難了
但設了停損點都還救的回來

不用設停利
因為一家公司如果有革命性的東西問世
那不是以10%20%計算的
往往都是5,10倍算的
如果只設個10%20%
相信都會是賺少賠多的情況
所以是不設停利
看趨勢判斷出場
看壓力謹慎操作
L.K.K
長期也要挑對股票

若你5~6年前買萊德 中環 益通 力晶

放到現在還沒賣那可能就哭死了..
-15% - +15% 之間都有可能, 也就是不一定.
奇怪大家的停利怎麼都跟我書上所學不一樣?

停損是以買進價多少%設停損是沒錯..

但書上教我的停利.不是看買進價賺多少%作停利.

而是比較類似被動停利法.是以標的物股價從最高點滑下幾%做為停利點.

例如.買進一檔股票100元.我是以下7%做為停損點..

跌破93我一定停損出場..

停利點.

最高漲到110我的停利點變102.5
最高漲到120我的停利點變111.5

.........

不從最高跌7%那就放者...



只有玩短才有停損停利問題..

放長我通常都只有進場跟退場.不管股價高低..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?