我認為韓國並沒有強大到變成產業大國，一個產業大國，不會所有產業都跟台灣相似，
而是會走出自己的路，但看看韓國，它的產業幾乎都跟台灣重疊，只是跟台灣發展方向相反，
韓國類似日本的集中式發展，台灣則是類似美國的分散式發展，結果被韓國各個擊破。
至於韓國的強大，事實上也是依靠了中國，並不是靠它自己的獨到技術，所以我並不認同韓國是產業大國。
另外，我認為整篇文章有點百年大泡沫的影子，感覺是把許多目前的現象互相套用，
但我認為關聯性是有點低的(所以用蝴蝶效應來強化關聯性)。
就房價問題，我相信包括我在內的大部分人都在觀望吧，大部分人也都可能認為未來會跌，
我對跌的看法是，美國在幾年前次貸，房地產爆過了，歐洲像西班牙的歐債，
其實也是房地產造成的(西班牙1/3人在賣房子，那房子誰買？錢誰賺？)，
那緊鄰台灣的中國大陸，出了名的M型，大量資產外移，
結果開放的香港房地產第一個被中國的錢給淹了，接著東南亞的國家開始遭殃(像新加坡)，
台灣怎麼可能倖免？
儘管有法令限制，但真正有錢的，錢到美國，到開曼，那想必就不是中資了，那買房也就沒限制了。
現在的中國，錢多到亂搞亂花(競標藝術品？紅酒？鬥牛犬？)，
一旦出現狀況打回原形，那亞洲這些房地產會如何？
我比較擔心的是，最近一些新聞或訪談節目，開始針對房地產做介紹，
請了一些房產達人上節目聊房產。
像這兩天Y首頁才出現，某女星3年前買房，現在增值500萬，
前陣子的XXX LiveShow，主題是「年輕夫妻如何買房？」，
找來的來賓都說隨便買隨便賺，不滿意賣掉換一間，最後立委來賓竟然總結說，
買房要有點冒險精神，買下去後就努力工作。
我學弟說，他想在台北縣買房，我說，建議不要，有點太貴了，
他說，沒關係，反正沒錢的時候，可以把房子賣掉。
這是多恐怖的言論，他們說法的前提是，「房價只會漲不會跌，永遠都有買家」，
當大家都有這樣的想法，並且很多不怕死的年輕人跳下去後，
那麼我相信距離泡泡破裂就不遠了。
最後，我引述一個前幾年看到的新聞，該新聞是在金融風暴發生前，
新聞說，最近二手名牌包店很熱門，很多女生會把自己不要的名牌包拿去賣，
接著訪問一個年輕女生，她說，我就每個月都買新的名牌包，
每個月都把上個月的名牌包賣掉，
等於我一直都用最新的包包，又只要花多少多少舊包包折舊的金額。
這想法其實很恐怖，槓桿很大，它的假設前提和今日的房價相同，
都是預期名牌包能夠永遠保值，並且永遠都有買家，當景氣反轉後，
試問，誰會想用高價購買二手名牌包？舊包包折舊後又會差多少？
.我盡自己所能做解釋：
是否可以避開人口紅利對保險業的影響性，我要表達的是壽險業吸收資金後要如何投資，這才是源頭，並非是對個人要如何投保，壽險業因為吸收的現金流龐大，除了我們所熟悉的硬資產外很難找到胃容量足夠的市場，所以我記得前兩日媒體有報導某家壽險業者又去買進房地產，就像文章裡所說，最終只有投入高風險性資產或是到微利的國債。
另外類似這樣的消息網路上可以看到很多：中國礦產資源存儲過剩的代價http://chinese.wsj.com/big5/20120702/bch072952.asp?source=whatnews
-------------------------------------------------
至於以韓國為對照，不是因為韓國甚麼都好，它也有很嚴重的通貨膨脹與貧富不均的問題，但是我列舉韓國的原因是我們都是在投資股市，股市首重產業面，事實上應該說台灣與韓國同時都是依靠了中國，但是現在是中國與韓國競爭，卻不是台灣與韓國在競爭。
------------------------------------------------
說了這麼多能幹嘛呢?
我不是不會投資，以前我也自稱是股票1趴(1%)，如果以複利來推，每週1%，一年52週，太恐怖了，但實際上多頭時是有，空頭時呢?我只能看書去。台灣股市是個標準資訊不對秤的市場，而且政府規則只能做多不能放空，除非去做期指選擇權。
我寫這篇文章是想讓凡人知道為什麼我的錢會不見了?並不是要給各位報明牌，來這版的網友十之八九都是股民，什麼是台股文化?速食也!常常只想投機找明牌，不然就是花點錢找投顧老師，所以散戶總是有著說不出來的惆悵，我相信大伙都會有種感覺，曾經偶爾幾次大賺到但更多時間是虧死了，數年下來常常徒勞而返，更多人轉到期指、選擇權輸更慘，真正的贏家只有大富翁才是。我一直覺的這句話很玩味：長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上。資金就像是潮水一樣，沒有大潮來，就像是一波波漣漪，撲上沙灘就立刻被吸收掉，若問大潮何時有，笑看匯率就知道。
金融市場真正的遊戲是在外匯市場，是目前唯一不能被少數人操作的市場，只是國人操作者甚少，但可以追蹤參考。
我列舉金磚四國股匯比較，除了中國以外(因為它的政治地位特殊及美國的貿易談判壓力)，其它的起伏各位可以去對照
台股的對照呢?如果用美元匯率去看好像是，我再用另一種貨幣(澳幣)去對照，看出來了嗎?還看不清楚的話，我用十年線對照，各位了解了嗎?拉長時間來看，澳幣與台股的波動比美元更具正相關，差別只是波動程度可能股市漲1%，澳幣漲0.5%。
宋代蘇軾的【題西林壁】：橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，不識廬山真面目，只緣身在此山中。
各位能了解嗎，不識廬山真面目，只緣身在此山中，把股市期間放短好像看到了低點（上圖），下面的成交量就像是一座一座山，但是把區間拉長（下圖），其實風險還在高處。只是散戶多半為追尋飆股，追入深山而不自知，只有少數長期持有者能獲得豐收。
學習總體經濟的效果是豐盛的，去年我替單位超作六千萬資金買入紐幣，三個半月期間最高獲利帳面價值約 750萬，時間是在311地震後，我研判日本的飲食習性不會因為壹次偶發事件而改變，但一時間要進口陸上蛋白質只有幾個國家或地區有能力出口，尤其是乳蛋白，只是我也很僥倖並沒有預測會漲這麼多，原因是拜歐債風暴再燒起，只是會買的是徒弟，會賣的才是師父，差三天實際收益祇有約560萬。
我建議持有美元，最好的方式是找穩定的現金流回饋，我是買進月配型高收益債，但現在高收益債的淨值過高，還要在等等，如果資金雄厚不妨慢慢定期定額，否則閒置美元利率也是很低，當注意到某市場匯率與股市雙雙來到低檔止穩時，可以自行小額測試買點，操作還是要靠自己的經驗與判斷，不需要假借專家之手，因為金融市場沒有壹次是可以完全複製成功模式的。
僅此提供給有幸看到此篇網友做參考。
ycfu wrote:
對於韓國的部份我不完...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X