• 3

慘啊!奇美電第二?鴻海認列夏普帳損逾64億元

fluka wrote:
日本人很難搞的
實在是不看好...(恕刪)

不會呀
感覺是一魚三吃,我蠻看好的
1.最好的產品(十代液晶)賣給最刁的客人(Apple iTV)
2.如果Apple錯估形勢,iTV需求低於預期,還可以轉掛夏普牌賣賽博數碼清庫存
3.夏普背後的Flexible IGZO實在是個無價寶,未來十年要打三星只有靠這個!

J1977 wrote:
不會呀感覺是一魚三吃...(恕刪)

看起來這三吃
夏普自己來就可以了吧
除了賽博數碼清庫存,真要清庫存也不一定要賽博數碼
很認真經營...

鴻海最大股東...

都不代表入股SHARP是賺錢生意

在被韓國打趴前

他只是想辦法活下去而已
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
我猜啦

郭董 是為了 APPLE 才去吃下 夏普

因為 夏普 技術 能力 專利 都是 LCD 算是蠻不錯

且 可以一拼 Samsung

郭董 其實真正不是為了什麼品牌

是為了 接 APPLE 之後的單~ 無論是 Iphone, Ipad, ITV....................


因為 APPLE 準備對 Samsung 下手囉

再不出手 等到 Samsung 大到一個程度 就很難打敗

APPLE 也利用下單到 Samsung (DSP, DRAM, LCD) 這些 讓 Samsung 擴廠到一個程度

廠房 & 機台 都買囉~~~~~~~~~~~

接下來就是 "轉單"

一個一個慢慢 轉單 最後 "抽單"

那 Samsung 自家 "品牌" 有辦法吃下自家 "所有產能" 嗎!?


APPLE 這招 這不是在 "市場" & "產品" 上擊敗對手

是 "策略"

郭董 買下 "夏普" 只是一個 APPLE 策略

怎麼看 郭董 都是 "賺"

因為 APPLE 慢慢調整和 Samsung 的策略

那些 釋出來的單 就是各方人馬 搶單
fluka wrote:
看起來這三吃
夏普自己來就可以了吧...(恕刪)

夏普又不是EMS廠,怎麼拿iTV的單
要吃西餐也得先有刀叉
您同意吧
J1977 wrote:
夏普又不是EMS廠,...(恕刪)

夏普面板與TV都有在賣
所以要賣iTV面板或是整機都不是問題吧
個人覺得會像BenQ之前買下西門子手機部門一樣,慘陪
fluka wrote:
當初合併奇美電也是說的信心滿滿的
現在又來入股夏普
日本人很難搞的
實在是不看好.(恕刪)


奇美電 還會被郭董考慮嗎 ??

最後一定是 丟給銀行團



fluka wrote:
夏普面板與TV都有在賣
所以要賣iTV面板或是整機都不是問題吧...(恕刪)

您可能有點誤會
iTV是智慧型電視
應該把它當作智慧型手機的電視版本
裡頭會有OS,有RAM,有CPU
不能把它當成單純的電視組裝業務來看
allstars wrote:
個人覺得會像BenQ之前買下西門子手機部門一樣,慘陪...(恕刪)

不是會像,是已經...慘賠
帳面損失就六七十億了
不過這一把賭下去的風險我覺得比BenQ小
因為品牌產品萬一失去市場,庫存備料就會爆大量呆帳
但是代工就不一樣,A客戶不買的東西,我還可以拿去賣B客戶
這也是為什麼後來BenQ發現品牌做不起來,就急忙拆分出一個佳世達的原因
觀察華碩你也會發現一樣的模式,華碩變型平板跟iPAD競爭.
同一血脈的和碩卻在接Apple的單
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?