• 3

無奈?!富豪口袋深 行庫高層:雙北市房價「打不趴」


KCLin0423 wrote:
房屋稅?打房打到自住...(恕刪)


針對第二套房或第三套房來做實價課徵的房屋稅, 應該可以踢掉一些小咖的投資客, 而且跟車子稅金一樣, 買賣的時候就要先繳這一年的, 以目前房價和稅率來看, 應該至少有十幾萬的稅要繳
簡單

房屋稅 調到 2%~3%

5000萬 每年要繳 要繳 100萬~150萬 房屋稅


這招 為啥不出呢!? 房屋稅太便囉

不然 參考國外

第二間房屋 抽更多稅

skycc wrote:
簡單房屋稅 調到 2...(恕刪)


個人還是認為 "漲價歸公" 抽房地產交易所得稅會比較不影響平民生計

有人說交易所得難以稽徵
那,都實價登錄了還有稽徵交易所得的問題嘛?

另外配合"照價收買"
如果有某物件刻意以低於市場價甚多的價格出售(登錄)
政府有優先購買權力

打房政策,整個在已經百年的三民主義裡面都規畫好了
更不用去跟外國人取經
要做與不做而已
財政部長最近才說了 沒有時間表
部長在講 你有沒有在聽呀 丟筆
沒有時間表 懂不懂
慢慢來 急什麼 一百年內絕對會做到XD

wishwind999 wrote:
但是真正的吵房大戶

1.保險公司


壽險公司進場就是最後一波

某兩光壽險繼金融海嘯大虧後..去年又栽在千元以上的宏達電

現在大樹壽險又在市場上當最後買家

光一個利率漲2%,可能就能打倒一堆投資客,問題是殺敵一萬自損八千,我們這些老實繳房貸的自有戶怎麼辦
美國2008年金融風暴跟現在的歐債都是房地產飆漲惹出來的爛攤子,政府是眼瞎沒看到嗎?

利率往上調那有不趴的道理
就看彭老要不要做而已
政府自己想不出方法就要懂得抄啊

那幾個國家愛炒房,招式不就那些

那幾個國家會控制不動產市場,招式不就那些

不是說都是學者專家治國嗎?

學者專家欸~
現在房價貴應該是新竹以北,如果首都南遷移,北部應該會跌,
又或勞工薪資一直像現在這樣低下去,房子空屋率越來越高,供給大於需求,也會跌吧。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?