• 2

奓侈稅跟證所稅+少子化減少的稅收

窩克泡沫紅茶2 wrote:
也就是說國家最晚能撐...(恕刪)

執政黨一定會編理由,通過立法院調高國債上限。

本期商業周刊「賦稅不公平都是房地產飆漲害的」一文指出:

「尤其是民怨最大的房地產,過去五年可說是年年翻漲,但包括地價稅、土地增值稅、房屋稅占總稅收,竟然低於SARS發生時的二○○三年。」

97年台灣房屋稅,稅收還比牌照稅與燃料稅低。夠離譜吧。這就是台灣的真相,這個政府打死不願意對持有不動產的人多收稅。

vaquero wrote:
執政黨一定會編理由,...(恕刪)



如果大陸+美國次貸+西班牙房地產泡沫沒有

我相信這會成立

但問題來了

這就是歐債的原因

他們的結局就是我們的答案

窩克泡沫紅茶2 wrote:
反正就是不要談論實價...(恕刪)




以後百姓又轉移焦點到實價課稅就收押禁見

窩克泡沫紅茶2 wrote:
舉債破表 稅改聯盟︰...(恕刪)



想太多,歐盟規定什麼關我們什麼屁事
舉債多少根本不是問題

這個政府沒有下一個世代的產業政策、才是最致命的

窩克泡沫紅茶2 wrote:
如果大陸+美國次貸+...(恕刪)


歐債的原因、是他的通貨制度設計發生問題
造成流通性阻塞
以歐盟通貨這個設計方式、這個問題一定會發生

你可以說希臘、西班牙之類的國家不該這麼亂花錢
但是這些國家要是不花錢輸出通貨
德國那裡來通貨可以輸入、取得帳面上的漂亮盈餘
大家都不花錢、就大家一起蕭條~

而最要命的、歐盟並沒有一個權力高於這些國家的金融機構
去對這些狀況做重新平衡、分配通貨的工作


拿台灣和歐盟國家比、我是認為非常不倫不類
下一代產業-->目前持續培育中...房地產.....大力扶植....
iDemon.Zero wrote:
想太多,歐盟規定什麼...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?