tbbk123 wrote:沒大戶~誰來造市?誰...(恕刪) 觀念有問題沒有它就不會漲嗎??股票有它基本價值,跌到合理,買方就會進場,無須靠大戶大戶抄做股價,就是賺散戶的錢而已(大吃小)..........................
cking123 wrote:觀念有問題沒有它就不...(恕刪) 觀念有問題沒有它就不會漲嗎??股票有它基本價值,跌到合理,買方就會進場,無須靠大戶大戶抄做股價,就是賺散戶的錢而已(大吃小)-----------------------------------------------------------說的很正確,,跟馬英九想的一樣,,,便當一個吃不夠再吃一個就夠呵,,,,
CC1311 wrote:那是歐債問題吧......(恕刪) 雖說只有2萬民 但是佔囉台灣股市交易量的一半如果那些2萬民的股民 不玩囉請問這樣有誰來買股票 這樣台股有活力嗎推給歐債危機 沒錯是的確有影響但是昨天台股跌超級兇 其他亞洲也沒有這麼嚴重大股東都說不玩 誰會去投資 外資嗎 別傻囉外資會去投資一個連大戶都不玩的股市市場嗎
台灣低階淺碟資本市場,充斥著投機價格的炒短題材套利觀念,人家國外可是進步到長期投資,買進被低估的投資價值,當成長期收益債券也好,不漲真的是沒差啦難怪台灣會被南韓強勢硬超過去,大多數人頭殼還停留在落後的時代,產業無研發創新真是有夠爛的,國外光是一個可口可樂配方的獲利就打趴台灣飲料總合了
小乖乖333 wrote:台灣低階淺碟資本市場,充斥著投機價格的炒短題材套利觀念,人家國外可是進步到長期投資,買進被低估的投資價值,當成長期收益債券也好,不漲真的是沒差啦 您的觀念真是先進可惜全世界的投資人可不那麼想投機套利是普世價值有興趣請參考"歷史上的投機事業"這本書就會發現您現在的觀點太過理想化了
我支持稅改但改的很爛不如不推我支持課稅但不是在資本市場上下其手真要公平正義也不能課重稅大戶輸的時候也是慘不忍睹最慘的萬一賠了整年收入扣除稅卻是用6%、13%、20%計算風險過大誰想投資40%真的太誇張也未必能課到稅輕稅也未必稅收會少還有證交稅也算類公平正義的錢你有看政府好好的幫助弱勢嗎?還不是一樣拿去燒錢