• 3

如果大戶不玩 , 對長期投資的散戶未必是壞事

jinfuwu wrote:
重點是大戶不會真的不玩

耍一下性子

過一陣子無聊手癢還是會進場玩

要不然錢挪到周邊國家繞一圈

發現還是台灣最好玩(最好操控)

最後還是會進場

發現全台灣從上到下都被大戶和媒體(利益共同體)耍的團團轉

只有615不為所動!

她當然不為所動

如果我手上沒有任何股票
我也不為所動

先玩死每個投資人
我再找機會進場
KCLin0423 wrote:
別聽那些大戶在畫唬爛
如果全球景氣一片看好
有錢賺他會不回來賺?
去國外賺的成本和風險ˋ會比較低?
如果去國外賺得成本和風險比較低,那真的不該課證所稅

還有房地產可以玩

誰說只有股市可以玩
KCLin0423 wrote:
別聽那些大戶在畫唬爛...(恕刪)


我也這樣覺得, 現在大戶只是在鬧脾氣, 但終究不會還錢過不去, 他們還能去哪找自己熟悉又這麼好坑殺散戶的市場, 在台股淺水裡他們是大魚, 喊水會結凍, 到國外的深水區, 一堆鯊魚搞不好還有水怪, 有比較好賺嗎?


小賭徒不會開市場

大賭徒更不會不玩死你

gg1978 wrote:
先說,我是肉腳型投資者 !
以下邏輯只有當企業獲利不受股價影響才有機會成立,有錯請大大更正

另外再告訴你一點最現實的

股票長期投資
你以為政府樂見嗎

證交稅要跟誰收?
站在稅收的立場
當然希望大家都炒短線
越短越好

流川 風 wrote:
另外再告訴你一點最現...(恕刪)


大家都長期投資, 證券業應該會收一半掉吧!
ryanku918 wrote:
我也這樣覺得, 現在大戶只是在鬧脾氣, 但終究不會還錢過不去, 他們還能去哪找自己熟悉又這麼好坑殺散戶的市場, 在台股淺水裡他們是大魚, 喊水會結凍, 到國外的深水區, 一堆鯊魚搞不好還有水怪, 有比較好賺嗎?

不過平白無故再把股市打趴
然後讓大戶有機會再撿便宜貨

這樣就會比較好嗎
ryanku918 wrote:
大家都長期投資, 證券業應該會收一半掉吧!

不是收一半掉
是只會保留一小部份需要的人力
剩下的就交給電腦處理了
KCLin0423 wrote:
別聽那些大戶在畫唬爛...(恕刪)

這不是聽誰畫虎爛
這論點是建立在"大戶不玩"的立基點上
我哪知道到底玩不玩.....知道我還要上來拉豬屎..?
40%的稅率聽起來好嚇人,投資金額大是穩賺的嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?