樓主這例子舉的很爛 ...原因之一是當初劉憶如版本不被接受其一原因就是證交稅不降, 現在大家覺得劉的版本比較好是因為藍委的更爛, 這是被逼到兩個爛的中選不爛的, 如果可以選, 我當然要證所稅加調降徵交稅的版本, 其二是都不選,維持現狀, 如果一定要有一個又只有劉的和藍委的可以選, 只能無奈選劉的原因之二是, 劉的版本有課稅門檻, 要類比先說說燃料稅課稅門檻吧!
ryanku918 wrote:樓主這例子舉的很爛 ...(恕刪) 例子會舉很濫嗎 自己倒是覺得很貼切吃獨食是會引起公憤的 政府想要全碗捧去 人家當然會反感億如姐的證所稅版本是好物 如果能全面取消證交稅的話問題就在政府貪得無饜 證交稅要 證所稅也要 想要大享齊人之福藍軍立委提出的證所稅版本也不差 至少訂有日出條款想多拿錢 請政府自己拿出有利股市的政策 提振經濟飆過8500 就給你多課稅 如果可以訂定浮動證交稅會更棒股市上漲 證交稅率增加 下跌則調降證交稅對政府而言 就像是胡蘿蔔與棒子 賞罰分明要吃好的請拿出真正的實力 表現夠好股民自然賞紅利給政府