cage9999 wrote:
結論:
1.大戶(有錢人)真的有繳稅,而且是股利收入繳很多稅,請不要再污名化了!尤其是那些打著正義大旗,指鹿為馬。
2.讓人民富起來!讓最低三個級距有機會繳稅!這才是國家要做的。
把富人打死了,放心,他不會死的,先死的一定是最低三個級距的92.97%戶數。
3.股市是經濟櫥窗,一有風吹草動,有錢的有辦法的,會損失沒錯,但是他們肉多,不怕。
但是整體經濟的衰退,92.97%戶數的肉夠不夠多?
店家沒營業額、人潮不來逛,商家經營不下去。...(恕刪)
1. 有錢人繳的稅比較多,我認同。
2. 我也不認同劫富濟貧這種徵稅手段。
但第 3 點,我覺得你跳太快了,這些綜所稅繳稅大戶,他們是以股利收入或是以差價收入為主,從那些資料中看不出來。而且以"行政院版證所稅法案"來看,這些綜所稅繳稅大戶的綜所稅額不會有變化。因為資本利得稅與綜所稅是根本兩個不同的東西。
> 店家沒營業額、人潮不來逛,商家經營不下去
我們的上市公司是在賣商品、服務的,不是在銷售股票的,如果少人買賣股票,上市公司會經營不下去,這是胡說,請去查查 6184, 9904, 9914, 9921, 9907, 9940, 9938, 9933, 9939 的日成交量,對比臺積電成交量來說,它們的股價可不是二、三毛而已!!! 有些都比 2330 還貴。
PS 有證所稅(資本利得稅)是補足稅法漏洞而已,不是會了增加稅收,更不是「劫富濟貧」,因為有錢人買了股票純領股利的話,還是可以不繳證所稅的。
我支持證所稅 ( http://www.hoamon.info/blog/2012/12/15/2013_capital_tax_type.html )