K573 wrote:
蔡正元，賴士葆等提出...(恕刪)
講的真好，這些立委諸公到底有沒有為那些連股票都玩不起的人想過，證所稅的目的不就是為了增加政府稅，好讓政府有更多的力量來幫助中下階層的人嗎?
如果說只是為了選舉，然後一再的減稅，然後想一些辦法上新聞，目的到底是什麼。
人都是自私的沒錯，但站在政府的角度卻不該如此，拜託一下，台灣已經沈淪到什麼程度了，請立委大人好好想想，十年二十年後怎麼辦。
(1)領股利是已經併入個人綜合所得稅申報的最高40%。
但是大家有沒有想過，如果賣出時股票沒有填權息是不是就沒賺?
如果615高舉公平正義的大旗，應該修改成若賣出時沒有填權息，就等於沒有這筆收入，應該要退稅給人民，但似乎也沒有，公平正義只有半套，615都惦惦沒講話。
(2)賺價差，不管是作空或作多，只要是以價差為主的獲利方式，目前沒有課稅方式，也是此次證所稅所討論的重點。不管是藍色黨版或615版都有人贊成，其優缺點如下。
615版本
優點：
(1)公平正義，單一稅率20%。
缺點:
(1)免稅額400萬，有人頭戶的問題。
(2)外資不課稅(留後門)，有辦法的人會去化身假外資。
所以615的版本雖然公平正義，但很可能收到的稅很少，因為有人頭戶和假外資的問題。
藍色黨版
優點：
(1)IPO併入個人所得稅，最高40%，比615單一稅率20%還高。
(2)提高證交稅，所以保證收到的稅一定比較多。
缺點：
(1)沒有公平正義，以價差致富的大戶抓不到。
其實沒有100分的方法，就看大家覺得公平正義比較重要還是稅收一定會增加比較重要啦!
有玩股票的人都了解，真的長期玩股票的人，以價差致富的人應該不多吧!
個人私人認為藍色黨版算是好一點的作法，至少稅收一定會增加，政府缺錢啊，找錢比公平正義重要多了。
Mr.兩津 wrote:
個人私人認為藍色黨版算是好一點的作法，至少稅收一定會增加，政府缺錢啊，找錢比公平正義重要多了...(恕刪)
要找錢還不簡單, 你看二代健保都可以到處亂挖了, 只是還演一齣公平正義的大戲就虛偽了點, 不過虛偽似乎馬政府的一貫作風, 就像美牛事件老是喜歡扯三次專家會議一樣
內文搜尋
從 APP 打開
X