Hamersley wrote:郭台銘繳的稅 佔他年收入不到九牛一毛 要發言也要適度拿出資料,不要僅憑「主觀感覺」首先我不是鴻海股東,我也懶的查資料,若數據有一點出入請海涵:2317 九十九年稅後淨利771.55億,可扣抵稅額比率大約是 9.XX %。參照去年資料郭董持有鴻海近 117萬張。100年發放99年股利,印象是1元現金1元股票。純就計算現金好了,股利收入 11億多。我猜也不用計算其他薪資收入了(可能也沒有)。40%綜所稅率抵掉不到10%的股東可扣抵稅額稅率。郭董實際稅率超過 30%,繳稅三~四億以上。(若有錯誤請指正,謝謝)【以上不含股票股利1元那塊】所以不知道你說的郭董九牛一毛,跟稅率比你我要低,論點從何而來?難道你也繳40%?小弟失敬!若你說郭董繳稅佔他『總資產』為九牛一毛,我沒意見。佔他『收入』為九牛一毛?我認為這樣是參雜民粹批評。
現在有個迷思,就是只看繳稅金額,不看實質稅率然後怪這些一毛錢都逃不了的在鬥臭富人實際上並非常如此! 只是要求她們跟大家一樣繳同樣稅率而已沒有那麼困難!郭董個人我是蠻欣賞他的,不過鴻海這幾年繳多少稅大家可以看看資產負債表裡的"應付所得稅"和"遞延所得稅"兩者相減,它繳了多少稅收給國庫,搞不好連10%都沒有連台積電這幾年從來也都沒有超過10%,這樣叫公平嗎??連該繳的17%都沒有繳到,還有什麼好在那裡叫的!
鴻海的員工台積的員工相信他們收入很高,繳了很多綜所稅,也因為收入高,他們員工在台灣土地的消費,也促進了繁榮。企業稅率低是事實但是這些成功企業的員工對這個國家也是有很大幫助,稅收、消費。仇富這種民粹很要不得討伐了企業但是卻刻意忽略成功企業對台灣的貢獻。過去好像是老鄧還是誰說過(先讓一部分人富起來)
cage9999 wrote:2317 九十九年稅後淨利771.55億,可扣抵稅額比率大約是 9.XX %。參照去年資料郭董持有鴻海近 117萬張。100年發放99年股利,印象是1元現金1元股票。純就計算現金好了,股利收入 11億多。 大大沒有點出"重點中的重點"!!有買股票的都知道:那個11億多的"股利收入"其實根本"沒有收入"因為股價會跟著被除息、除權!!!!所以事實是:沒有收入!!...卻要繳稅!!!!...還要被說"沒繳稅"?!?!?!
justin0204 wrote:其實根本"沒有收入" 有啦1元現金啊(所以我有說1元股票我先不算,我不會算)光一元現金,郭董現金就領了股利11億多這樣應該沒錯吧所以他適用最高稅率然後鴻海可扣抵稅額要是9%左右他稅率就是大約30%我不懂上上樓說我高估是哪裡算錯?他貼一堆新聞,跟郭董綜所稅率沒啥關係吧-----------補充:回文僅談收入,不談總資產 (資產就會牽涉到除息→除權息其實沒輸贏)
Judge2007 wrote:兩者相減,它繳了多少稅收給國庫,搞不好連10%都沒有連台積電這幾年從來也都沒有超過10%,這樣叫公平嗎??...(恕刪) 這是政府自己給的租稅優惠造成一樣的台灣不一樣的營所稅政府應做的是基礎建設 不是 租稅優惠多年前還有個人股東投資抵減 跟企業一樣 分5年抵減所得稅這些名額 都被大股東拿走之前說 營所稅降到17% 將關閉租稅優惠結果立法通過 降到17%租稅優惠還是照常舉行