bladog wrote:
如果不能落實公平正義,
股市存在有何意義?
只是作為富人訛詐財富之所,
建議證所稅未完成修訂前,
將台股無限期休市.......
可以阿
少了證交稅
再看看台灣財政能撐多久
無限期休市
那些上市公司又能撐多久
jogging wrote:
當初台灣第一次要課證所稅是在經濟景氣很好的萬點
結果跌到多低大家都知道
過去幾十年只能說每次證所稅議題都能衝擊股市
但衝擊的力道都在慢慢被當時的市場參予者所吸收而下降
目前7000點算台股歷史的中間稍偏高價位
如果純粹以股價指數來看
這算是最適合的課稅時機
以上都偏題了
想要討論的是
用報酬率來代替絕對金額是否是更好的辦法
(必須搭配更低的證交稅)
確實以大盤指數來說
目前的確是位在中間偏高一點的位置上
但那只是表面好看而已
講白一點
是拿全民的錢硬把指數護在高檔而已
你可以去觀察權值股以外的中小型股
一堆股價連過去6000點的水準都不到
另外目前全球面臨的景氣是如何
大家心知肚明
這個時機點比較需要的應該是如何振興經濟
而不是挑這時機對股市踹一腳
gameheven wrote:
那照你講法，所有稅金都不用抽了。
抽營業稅==>把大部份企業全趕出台灣。
抽薪資所得稅==>把大部份上班族全趕出台灣。
英國德國美國股票全部都有抽資本利得稅，人家也沒倒阿。
政府已經「口頭」承認未來也會對房地產課稅了。不要再拿來說嘴。
(不過我個人是懷疑到底會不會做)
那要是今天反過來，先拿房地產動刀，建商還不是一樣會抗議。
「為什麼政府只拿房地產開刀，股票不用課稅嗎？」
「為了實現這種公平正義，大部份資金全趕出房市，這樣對嗎？」
抽阿
現在股市成交量就直接擺明委縮掉啦
再看看能抽到什麼稅
而且前面也提過
在討論課證所稅的同時,已經直接影響到證交稅了
如果你們還認為這樣也無所謂
隨便你們
另外
大部份的企業全趕出台灣
大部份的上班族全趕出台灣
請問這件事在技術上容易嗎?
但是大部份的股市資金撤出台灣
然後再回台灣扮演假外資
在技術上面並不會很難
還有
眼睛看清楚一點
我剛剛是說資金趕出股市
不是趕出台灣
所以你拿這兩個例子來唬誰??
資金撤出股市
這已經是現在進行式
你能否認這項事實嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X