編號1667 wrote:
偶只知道～兩黨再這樣...(恕刪)
你不知道這就是所謂的 擴大內需 嗎？
遊覽車公司有錢賺 司機有工作!
遊覽車要喝油 加油站有錢賺 工讀生有錢賺
一人一顆便當 一台車最少40顆 最少兩餐
雞蛋也要錢啊~停休息站 買名產等等~
台灣的經濟需要遊行~比發消費券有用!
a16888 wrote:
【瞬間下大雨也要問地方官 ???】
我只知道收入減少要問政府。。。...(恕刪)
這就是所謂的民主大頭症吧，
老實說，
你應該檢討自己為何把淹水的責任往總統身上推才對，
總統也只是個人，一天也只有24小時，能處理的事的量本來就跟常人無異，
所以憲法很合理地把總統的工作規定為國防與外交，
雖然很多台灣人活在過去的權威時代而無法接受，
但以邏輯上來看這才是符合現實的作法，
(請不要說他可以交代事情下去，這也是需要時間處理的)
而民選地方首長本來就應該處理地方淹水等地方之類的問題，
要不然選他何用？
什麼事都要中央處理就乾脆由中央指派地方首長就好了，
何必浪費時間金錢選舉還要看他們做秀推責任？
很多台灣人民主素質之差，
連憲法規定的總統職權與地方自治的意義都不了解，
只會用腳投票，
無良政客、網軍、媒體炒作就跟著起舞，
難怪台灣持續沉淪，換誰當總統都一樣。
內文搜尋
從 APP 打開
X