英國跟歐陸本來就對頭破壞都來不及了哪可能加入那就要看德國人民想什麼囉......這很難說舊蘇聯西方媒體也說改快改一改就可以吃香喝辣舊蘇聯也有人信後來解體後一堆獨立的也挺丐的不過歐盟如果解體吃瘦肉精應該有機會
李桑 wrote:法國可以選出變相鼓勵放債的總理德國也可以選出退出歐盟或統一歐洲的總理 李桑..非常有可能法國這個總統亂搞..搞不清楚.法國的問題在於勞動成本過高結果竟然還要把退休年齡提早2年到60歲德國人當初吃過苦..才有現在的強盛我想年底大概就換法國跪在地上求德國不要退出歐元區
不過撐到後來歐盟勝算不大德國常敗在原物料上海軍太弱重要原物料在中東跟南半球都要搭船歐元能買到的越來越少一拉克 力比亞 看一朗怎樣希臘人家可以從直布羅陀進地中海亞洲出口如果從歐美 兩個老闆 變成一個另外一個從客戶變對手也要搶對美出口那苦日子
willk wrote:法國這個總統亂搞..搞不清楚.法國的問題在於勞動成本過高結果竟然還要把退休年齡提早2年到60歲德國人當初吃過苦..才有現在的強盛我想年底大概就換法國跪在地上求德國不要退出歐元區 法國這個總統比較務實,他同時進行節流(撙節, 砍薪30%)與開源(增加貨幣流動性),比起一意撙節, 高明多了.德法在歷史上向來不對頭, 法國會跪求德國? 門兒都沒有.這次歐元區的經濟危機,德國不顧其他國家的經濟結構差異, 執意要求撙節, 撙節對於以工業出口為主的德國來說沒有什麼問題, 而且可以有效壓制通膨, 有好沒壞,可是對於產業結構不同的某些國家, 撙節就是飲鴆止渴,講白一點, 德國意圖以此次經濟危機弱化他國,實施資本侵略徹底擴大其影響力,但是..當其他人都是笨蛋?每個國家的生存方式都不同, 德國的也不見得是最好的,沒有歐盟之前, 大家的生活水準就已經很高.但看看下圖的失業率, 從2008年後, 因為錯誤的政策讓各國分道揚鑣,最大的得利國是誰, 一目了然.老話一句, 拆解歐元, 雨過天青.否則, 歹戲永遠拖棚.
kantinger wrote:歐盟並非美印鈔票能在海外買到多少原物料呢美幾輪qe後歐的外匯購買力又縮水就算把黃金都丟出來買撐得起歐盟gdp這樣大的盤嗎 經濟刺激方案不意味印鈔票,增加貨幣流通性不意味印鈔票,如果要印鈔票更不可能把黃金丟出來,即便台灣都使用過經濟刺激政策.以法國新總統主張的發債來說, 其實是把錢從市場上收回來,但是政府集中利用, 而不是印鈔票.