調降電話費，抵消萬物通膨漲價？主計處4月CPI殺很大..... (第2頁)

可達瓜瓜

可達瓜瓜
個人積分：1884分
文章編號：35695174

1884分

11樓

2012-05-07 12:27

trooperjon wrote:
全民熱炒樓..(恕刪)

指數佔18%的房地產是租金不是房價
只要租金不動就動不了CPI 升息的機率就低了
炒多高政府應能忍受

finalyama

finalyama
個人積分：560分
文章編號：35695483

560分

12樓

2012-05-07 12:41

大火快炒 wrote:
主計處公佈4月CPI...(恕刪)

我看到之後，我笑了...太有梗了...本日最中肯 ..... 100分

trooperjon

trooperjon
個人積分：16分
文章編號：35695505

16分

13樓

2012-05-07 12:42

HaHaSue wrote:
不知道彭老吃不吃主計處這一套?

他已多次暗示明講，防線就是2.0

可達瓜瓜 wrote:
指數佔18%的房地產是租金不是房價

我的意思是，升息期待落空->物價續漲+電價分段漲->"買房抗通膨"...哀

明月書流

明月書流
個人積分：70分
文章編號：35695644

70分

14樓

2012-05-07 12:48

背離民眾觀感主計處請拿出專業維護好統計人的尊嚴

知識有價拒絕無償分享

自來也

自來也
個人積分：22分
文章編號：35696253

22分

15樓

2012-05-07 13:11

把中華電信打趴在地

手機和上網費, 全降到免費

就能把CPI , 控制在2趴以下

油電加倍漲 , 年年漲

人民的焦點, 轉移給中華電就行

不小心說出 , 馬政府的手法

金拍謝呢!!

finalyama

finalyama
個人積分：560分
文章編號：35696257

560分

16樓

2012-05-07 13:11

明月書流 wrote:
背離民眾觀感主計...(恕刪)

官員的話能聽，狗屎都能吃了...那來的什麼尊嚴?????

明月書流

明月書流
個人積分：70分
文章編號：35696772

70分

17樓

2012-05-07 13:33

finalyama wrote:
官員的話能聽，狗屎都...(恕刪)

如果調查出來的數據跟民眾觀感不同表示調查的方法可能有問題

統計數字不會騙人會騙人的只有使用數據的人

尤其現在領航國家的人又是數字治國的專家

用數字治國主計處給錯誤數據民眾聽了腿會不會發抖

附近看到不少店家貼出告示大意因應成本壓力 5/1起調整價格

5/1 是良辰吉日嗎怎麼一堆店都5/1調整

如果4月CPI物價指數年增率才1.44% 那民眾近期的反彈是在用火大的嗎

年增率才1.44% 炮聲這麼大很明顯是亂民應該全部抓去浸豬籠

知識有價拒絕無償分享

虎班喵喵

虎班喵喵
個人積分：53分
文章編號：35696800

53分

18樓

2012-05-07 13:34

flyingmax wrote:
不知道統一、全家、萊爾富、OK的物價觀察比較準，還是官員的算法準？.(恕刪)

其實便利商店的東西很多是沒漲沒錯，
因為不少都重新包裝了或小改配方變成別的品名...

code_hard

code_hard
個人積分：39分
文章編號：35697006

39分

19樓

2012-05-07 13:43

kimoge 好 wrote:
如果馬政府還繼續用數據看經濟那下次選舉就

台灣選民很Nice的.

2008油價一次漲足, 加油站大排長龍, 民眾罵翻.
2012再來一次漲足, 加油站大排長龍, 民眾罵翻.

罵歸罵, 選歸選, 我相信2016也一樣可以歷史重現啦.

可達瓜瓜

可達瓜瓜
個人積分：1884分
文章編號：35697535

1884分

20樓

2012-05-07 14:06

code_hard wrote:
2008油價一次漲足, 加油站大排長龍, 民眾罵翻.
2012再來一次漲足, 加油站大排長龍, 民眾罵翻....(恕刪)

2008 已說不能全民負擔
為什麼過了 4年還是全民負擔的問題
08年不是一次漲足 12年再來一次
08年一次漲足還比目前油價高
搞不清楚一次漲足的好處在那

調降電話費，抵消萬物通膨漲價？ 主計處4月CPI殺很大.....

調降電話費，抵消萬物通膨漲價？主計處4月CPI殺很大.....