你的數據引用及推論值得商確,2009年,日經225指數早跌到日本25年前的水準 (2011年海嘯前早就發生問題了),日本的經濟本來就一直不好好幾年了,只是日本央行一直在印鈔印鈔印鈔 (但因為都是內債,所以才撐得住....)日經2251990年從3萬多點往下後,之後都沒有碰過.1996後從2萬多點往下後,之後都沒有碰過,2009後從1萬多點往下後,至最近都幾乎在萬點以下,推論未來看會不會只在1萬點以下 (加上沒有人口紅利的國家)...如果是看新聞,煩請思考一下,因為有些新聞根本是 "洗腦的".另從日本指數觀點來看,指數型投資還是要看標的物(不是長期投資久了,就會賺錢).
AlgerChen wrote:災難發生時,幾百個高級文官杵在地洞裡不知所措,我要是他們早就集體辭職以謝國人了. 公務員跟政務官辭職這種事不要隨便掛在嘴巴上放眼望去..台灣政府內閣施政紊亂..每次出包就說要下台負責結果這樣事情還是放在那裡濫..只是突顯台灣官員怕事,抗壓力低
willk wrote:不會喔...一個國家短期間換了好幾任領導人..還能正常運作的..放眼望去只有日本 別想太多、阿扁當總統的時候行政院長也換來換去又怎麼樣嗎~?先別說311地震這個政府基本算無政府2008金融危機至今、反彈幅度連台灣都比不上失落二十年一年比一年慘sony、sharp、panasonic、nintendo~一堆國際級的企業大賺變小賺、小賺變大賠還要講這個國家文官有多優秀~~~
iDemon.Zero wrote:先別說311地震這個政府基本算無政府2008金融危機至今、反彈幅度連台灣都比不上失落二十年一年比一年慘sony、sharp、panasonic、nintendo~一堆國際級的企業大賺變小賺、小賺變大賠 別被表面數字迷惑日本只是在溫和通縮跟停滯性通膨中間..選擇前者日本企業把會計主體換成在美國...數字又不一樣了
asd777 wrote:日本的文官素質世界前幾名.評估廢核一定很精準. 腦袋有洞嗎?事故發生沒有作為, 日本人自己都罵死了, 全世界都在看笑話, 還文官素質前幾名.日本官員汰換快, 可是好像卻沒什麼影響,是因為日本人早習慣無為而治, 從經濟掉下來一籌莫展已經20年, 日人練很久了.換誰都沒用, 所以誰當都沒影響.