反對證所稅的大大請進來看一下吧~ (第2頁)

dc1132
個人積分：5695分
文章編號：35498069

5695分

11樓

2012-04-28 16:55

雖然我沒有到課稅的標的

但是基本上我反對這種莫名其妙舉著公平正義的旗幟課證所稅!!

跟健保費一樣! 莫名其妙又不公不義!

要課有錢人的稅很簡單阿!

把所有所得(含股票售地售屋) 全納進綜合所得稅申報, 依所得級距納稅

再從所得稅裡取出例如 2% 稱為健保稅就好了!!

偏偏這個稅那個稅這個人要徵那個不徵

回到有所得就要徵的簡單方向就好!

規定太多就是幫特定對象解套, 打著公平正義反而不公不義!

健保也是啊!

什麼公保魚保農保勞保健保其實整合一起就好
說穿了還不是刻意的製造利益分子!

還公平正義哩!

honorth

honorth
個人積分：2分
文章編號：35498250

2分

12樓

2012-04-28 17:07

股市是一堆人拿錢出來投資公司
讓公司拿這些錢去賺錢
但在這些錢幫投資人賺到錢的前後
要經過多少的成本
1.手續費(交易成本約0.45%)
2.證交稅(0.3%)
3.公司的營利所得(依產業與盈餘多寡扣繳)+綜合所得稅(視與前者關係)
4.股利之建保補充(股利之2%)
5.證所稅
如果說以一個市場本益比20來算
100塊的本金在經過1,2,3,4之後(以所得稅21%來算)
一年也只能有3.1%的報酬
只略大於CPI增漲幅度
這還是算一次買賣的證交稅與手續費
買股票的都知道那可能一年之中只買賣一次
再加上盈餘未完全分配
所以基本上投報率應該只有2%左右
這看來似乎與證所稅無關
事實不然
證所稅課的也是同樣在股市中的資金
在賺錢的時候繳
賠的又不退給你(可以抵賺的但不退已繳的)
所以證所稅只單純的從市場中抽出資金
試問如此長久下去所有投資人的盈虧必定是虧損
請問這會是一個建全的投資環境嗎
長期投資你連通貨膨脹都抵消不了
難道要把錢全部往國外或房地產去嗎
不要把一些極端賺錢的例子放大來看
要看整個市場的狀態
否則會造成一個不良的環境
只是扼殺辛苦建立的資本市場
導致市場如一攤死水
有誰獲利?

shean9019

shean9019
個人積分：387分
文章編號：35498264

387分

13樓

2012-04-28 17:08

diegoking wrote:
不如藉此讓投機客出場而使市場回歸投資的市場不是比較好嗎?

您知道現今規格化的金融商品
坪均大約有七成的量來自於投機的量嗎
如果少了這些量
避險的如何能有足夠的量給她們承作
台灣不能做
那就到其他市場就做好了

所以依照您的說法
台灣就玩完了

diegoking

diegoking
個人積分：23分
文章編號：35498544

23分

樓主

2012-04-28 17:28

shean9019 wrote:
您知道現今規格化的金...(恕刪)

股票市場除了價差利潤還有就是股利息利潤部份唷!

雖然少了波動的價差利潤之後,但依照公司的基本面所發放的股利息利潤一樣存在呀!

讓市場變成穩健投資為主的話,搞不好會扭轉8/2法則呢(我猜的啦)

diegoking

diegoking
個人積分：23分
文章編號：35501510

23分

樓主

2012-04-28 21:01

tourcura wrote:
大戶永遠不會跑的,因為在台灣是大戶.去國外被坑殺好玩的.

我比較想看大戶如何逼迫散戶.去跟政府要求更多的利益.
(恕刪)

散戶通常是被賣了,還在幫賣家數錢的那一種阿幫不了你

3325km

3325km
個人積分：95分
文章編號：35501957

95分

16樓

2012-04-28 21:29

三聚氰胺吃到飽 wrote:
這個世上, 有很多人...(恕刪)

什麼正義，買個股票，賺錢就要被抽走20%, 我幹麻玩?
我買國外股票，基金，債卷，不行嗎?
課了 20% 稅的台股，就比債卷難作，我買債卷就好了。
我不買台股，就不會有正義問題。正義能吃嗎?
都沒人玩，都沒人賺錢，正義就解決了，可是錢不夠的問題，解決了嗎? 不是大家更沒錢了嗎? 用沒錢去換正義，是北韓嗎?

中實戶，就是會跑掉，怕報稅麻煩的，也會跑掉。
沒流通性，外資也不會買台股，只有散戶買。

散戶買了，又沒人接手，賣不掉，誰要買股票?
股票價格低，企業增資那來的錢，adr,公司債怎麼發，銀行借錢用什麼借。
以後誰要股票上市，老板自已玩就好了。
我開公司，台灣上市沒搞頭，我到香港，新加坡，美國總可以吧。台市上市又沒人買，我上市幹麻?

更何況你買的股票，公司怎麼經營，沒籌資管道，經營困難，沒前景，大家還不是不敢買，就算買了，還不是沒幾年，就會倒，玩得過國外的上市公司嗎? 20元的聯發科，打得過 100元展訊嗎? 20 元的大哥大，打得過 50元的中移嗎? 12元的中鋼，打得過 20元的寶鋼。 20元鴻海，玩得過三星嗎?
20元的宏達電，找得到工程師嗎?

公司沒辦法籌資，証卷商沒錢，銀行沒錢，大家都沒錢，誰來消費?
股票便宜有個屁用，誰敢買? 誰要印股票給你買?

中實戶買股票，那隻看不見的手，就自然會把那家公司的競爭力，無形中提高了.
這個很奇妙的經濟運作，你簡單的腦袋，看得出來嗎?

CC1311

CC1311
個人積分：63分
文章編號：35504410

63分

17樓

2012-04-28 23:39

郭台銘建議應該從成本會計的觀點來看課稅問題，課稅的重點在於如何課到稅，並且用最少的成本，課到最多的稅，又符合正義與公平。
他說，課稅要考慮稽徵的方法與效率，如果只徵到100億元，卻讓稅基減少與流失，稅源沒有培養，最後得到的正義解決不了吃飯的問題。

asd777

asd777
個人積分：1分
文章編號：35506036

1分

18樓

2012-04-29 1:12

大家如果跟對岸一樣窮.就終極統一.讚

三聚氰胺吃到飽

三聚氰胺吃到飽
個人積分：17分
文章編號：35509209

17分

19樓

2012-04-29 9:50

3325km wrote:
...(恕刪)
中實戶買股票，那隻看不見的手，就自然會把那家公司的競爭力，無形中提高了.
這個很奇妙的經濟運作，你簡單的腦袋，看得出來嗎?

我的頭腦很簡單啊

一直以來都是股票把台灣產業的競爭力打掉的

9成以上的公司都是搞股票賺錢的

印股票換鈔票是上市櫃公司的名言啊!!

公司要好好經營, 整天關心股價的董事長....公司後來都很慘的

3325km

3325km
個人積分：95分
文章編號：35509584

95分

20樓

2012-04-29 10:20

三聚氰胺吃到飽 wrote:
我的頭腦很簡單啊一直...(恕刪)

那全部下市不就合你意了。
沒有股票，競爭力不是更好?