shean9019 wrote:主持人不是專家不然就...(恕刪) 如果主持人喜歡堅持己見, 就不用找來賓了以後自己唱獨腳戲吧每天多空消息一堆, 只談利空不談利多, 只談風險不談機會.就像壞掉的鐘一天只會準2次
kakula wrote:如果主持人喜歡堅持己見, 就不用找來賓了以後自己唱獨腳戲吧每天多空消息一堆, 只談利空不談利多, 只談風險不談機會.就像壞掉的鐘一天只會準2次 有同感, 每天喊空, 就不跌有時看到楊世光開始喊多時你才要怕, 去年八月的股災, 兩次的反彈的高點時, 陽世光開始喊多, 結果就到了高點開始往下殺飆股正在飆時叫人注意風險, 結果一堆人在漲一半時跳下車, 後面又漲了 30%.......,他是沒看過飆股嗎?
世光,就像他自已對外說的,他從國小就開始玩股票了,這句話的意思就是他的分析不會輸給來盤中連線的分析師,是個人認為,不管從股動錢潮還是晚上的金錢爆,說真的,一天到晚在喊空,看了真的是不太書胡,就從他不斷分析,台股不斷量縮跟下跌跟所謂的証所稅沒有關係,明眼人都看的出來一定有關係,他老兄就是可以扯一堆說沒關係,如果沒關係,為什麼前一陣子國際股市幾乎都在相對高點了,台股還在這裡慢慢磨?!然後人家大漲,我們跟不太上,人家小跌,我們跌的比人兇!?而且老是用一些自已為有道理的羅輯來嘲諷台股跟散戶!
chuangman wrote:楊世光沒分析師牌 所...(恕刪) 分析師 有觀眾緣吃得開記者陳永吉/新聞幕後分析師這個行業,一般投資人可能以為就是在鏡頭前胡謅亂吹就能坐領高薪,不過一位不願具名的投顧老闆並不認為,他說,分析師最重要的是有沒有「觀眾緣」,否則收不到會員,早晚也得退出這個行業。這位投顧老闆指出,好的分析師,只要會員收得好,月入數百萬元、甚至上千萬元都有可能,即使包電視時段可能一個月支出百萬元,扣掉跟投顧老闆分帳,月入還是非常可觀;但是如果會員收得爛,光節目費就入不敷出,投顧老闆也要分攤,所以並不是每個分析師口袋都能「麥克麥克」。轉行財經台主播 不乏其人事實上,近年來有很多分析師轉行,投顧老闆說,像現在三立財經台主播李秀利及東森財經台楊世光,過去都是分析師,楊世光當初還是以節目企劃的工作加入財經台,現在也有一定的知名度。投顧老闆指出,過去還有一位陳姓分析師轉行賣過珠寶,前一陣子還上過購物頻道,也聽過有分析師轉戰房仲業,當然也有分析師跑到對岸去發展;至於轉型比較成功的,就是曾有一位分析師進入產業界,到上市櫃公司當代理發言人。但其實,從檯面上消失的分析師,很多都自己私下代操,聽說成績也不差,還不用給投顧老闆抽成。不過這位投顧老闆表示,最近中小型投顧出現「賣牌風」,主因是大盤成交量太小,而且有表現的都是權值股,許多中小型投顧都收不到會員,經營不善,加上政府對投顧業「總量管制」,未來恐怕會有更多分析師面臨轉行危機。轉仔自自由時報
楊世光過去的確是投顧有上電視解盤的分析師但那時候還不需要分析師牌李秀利是真的有分析師牌根據上投信投顧公會下載各季通過的名單她是97年考過的而楊世光則無任何資料報紙的資訊並沒有講說到底是有牌或無牌k56606 wrote:分析師 有觀眾緣吃得...(恕刪)