• 3

蔡明彰時間變成余世欽表演秀

shean9019 wrote:
主持人不是專家不然就...(恕刪)


如果主持人喜歡堅持己見, 就不用找來賓了
以後自己唱獨腳戲吧

每天多空消息一堆, 只談利空不談利多, 只談風險不談機會.

就像壞掉的鐘一天會準2次

kakula wrote:
如果主持人喜歡堅持己見, 就不用找來賓了
以後自己唱獨腳戲吧



kakula wrote:
如果主持人喜歡堅持己見, 就不用找來賓了
以後自己唱獨腳戲吧

每天多空消息一堆, 只談利空不談利多, 只談風險不談機會.

就像壞掉的鐘一天只會準2次


有同感, 每天喊空, 就不跌

有時看到楊世光開始喊多時你才要怕, 去年八月的股災, 兩次的反彈的高點時, 陽世光開始喊多, 結果就到了高點開始往下殺

飆股正在飆時叫人注意風險, 結果一堆人在漲一半時跳下車, 後面又漲了 30%.......,他是沒看過飆股嗎?
推一下
主持人心中有多空
所以言論就會偏頗
所以言論就會有多空
所以和來賓看法一致時,就一搭一唱
和來賓看法不一時,就會挑戰他
世光,就像他自已對外說的,他從國小就開始玩股票了,
這句話的意思就是他的分析不會輸給來盤中連線的分析師,
是個人認為,不管從股動錢潮還是晚上的金錢爆,說真的,
一天到晚在喊空,看了真的是不太書胡,就從他不斷分析,
台股不斷量縮跟下跌跟所謂的証所稅沒有關係,明眼人都看的出來
一定有關係,他老兄就是可以扯一堆說沒關係,如果沒關係,
為什麼前一陣子國際股市幾乎都在相對高點了,台股還在這裡慢慢磨?!
然後人家大漲,我們跟不太上,人家小跌,我們跌的比人兇!?
而且老是用一些自已為有道理的羅輯來嘲諷台股跟散戶!

我是一看到他的節目就轉台;不管甚麼都可以拿來嘲諷,好像自己多不可一世。

如果沒甚麼寶還是不要太愛現,要不然底被摸清後,別人只當你是耍猴戲的。

不知道吸瓶或飽潔胸看法如何?

德律風根 wrote:
跟昨天的光哥成交量嗆...(恕刪)

世光是有牌分析師 感覺是有料的
世欽也不錯 多空皆宜

k56606 wrote:
世光是有牌分析師 感...(恕刪)

楊世光沒分析師牌 所以才當主持人吧
75

chuangman wrote:
楊世光沒分析師牌 所...(恕刪)

分析師 有觀眾緣吃得開

記者陳永吉/新聞幕後

分析師這個行業,一般投資人可能以為就是在鏡頭前胡謅亂吹就能坐領高薪,不過一位不願具名的投顧老闆並不認為,他說,分析師最重要的是有沒有「觀眾緣」,否則收不到會員,早晚也得退出這個行業。

這位投顧老闆指出,好的分析師,只要會員收得好,月入數百萬元、甚至上千萬元都有可能,即使包電視時段可能一個月支出百萬元,扣掉跟投顧老闆分帳,月入還是非常可觀;但是如果會員收得爛,光節目費就入不敷出,投顧老闆也要分攤,所以並不是每個分析師口袋都能「麥克麥克」。

轉行財經台主播 不乏其人

事實上,近年來有很多分析師轉行,投顧老闆說,像現在三立財經台主播李秀利及東森財經台楊世光,過去都是分析師,楊世光當初還是以節目企劃的工作加入財經台,現在也有一定的知名度。

投顧老闆指出,過去還有一位陳姓分析師轉行賣過珠寶,前一陣子還上過購物頻道,也聽過有分析師轉戰房仲業,當然也有分析師跑到對岸去發展;至於轉型比較成功的,就是曾有一位分析師進入產業界,到上市櫃公司當代理發言人。但其實,從檯面上消失的分析師,很多都自己私下代操,聽說成績也不差,還不用給投顧老闆抽成。

不過這位投顧老闆表示,最近中小型投顧出現「賣牌風」,主因是大盤成交量太小,而且有表現的都是權值股,許多中小型投顧都收不到會員,經營不善,加上政府對投顧業「總量管制」,未來恐怕會有更多分析師面臨轉行危機。



轉仔自
自由時報
楊世光過去的確是投顧
有上電視解盤的分析師
但那時候還不需要分析師牌

李秀利是真的有分析師牌
根據上投信投顧公會下載各季通過的名單
她是97年考過的

而楊世光則無任何資料
報紙的資訊並沒有講說到底是有牌或無牌

k56606 wrote:
分析師 有觀眾緣吃得...(恕刪)
75
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?