flysam1105 wrote:
有時世光講的話真的很...(恕刪)
世光表現的不錯，能激怒了股市劉德華。哈.........
投顧比起來，至少他不用靠炒股過生活…你想按照立場，該聽誰的？
我個人是贊成徵證所稅的，我只想舉一個例子，過年後拉抬的這一波，就是那金字頂端1%的傑作，8100點吃乾抹淨走人，保守的賺個三成，一整年就可以過著吃香喝辣的日子了，這些人短期在股市撈了鉅額獲利，卻都不必繳稅，真的公平嗎？更甚者，這些就是長期魚肉散戶的狼，散戶的錢就是被他們騙走的（我不認為是被賺走），所以我支持證所稅。
大家可以觀察看看，所有在媒體發言的那些人，是否就是會被課到稅的人，這樣就聽的懂這些人的論點的出發點，散戶的你也就不致隨之起舞了。
MeSoHoney wrote:
其實兩個人我都很喜歡，但都是證所稅惹得禍。個人這段期間對媒體的觀察，除了阿土伯和世光外，我只看到一個共犯結構，從主持人、名嘴、投顧與業內都在藉由媒體鬥臭證所稅，順便洗腦並綁架散戶一起來反證所稅。成交量就是今天的衝突點，這有點看圖說故事各自表述，也容易陷入雞生蛋，蛋生雞無盡的詭辯。我看世光的節目很久了，台股成交量低迷不是近期的事，事實上最近兩三年都是如此，早期，我也曾聽過世光在和國外的成交量低迷相做比較，說明台股成交量低迷不是台股本身的問題，我想可以去調當時談論的錄影帶，看看其他名嘴怎麼說的。
我個人是贊成徵證所稅的，我只想舉一個例子，過年後拉抬的這一波，就是那金字頂端1%的傑作，8100點吃乾抹淨走人，保守的賺個三成，一整年就可以過著吃香喝辣的日子了，這些人短期在股市撈了鉅額獲利，卻都不必繳稅，真的公平嗎？更甚者，這些就是長期魚肉散戶的狼，散戶的錢就是被他們騙走的（我不認為是被賺走），所以我支持證所稅。
大家可以觀察看看，所有在媒體發言的那些人，是否就是會被課到稅的人，這樣就聽的懂這些人的論點的出發點，散戶的你也就不致隨之起舞了。
小弟其實滿想弄清楚︰
散戶的股票總資產，要達到多少，才有能力被課到稅？
小弟怎麼算，自己都不可能在股市中，賺那麼多錢
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
內文搜尋
從 APP 打開
X