賴士葆 - 散戶為何棄證所稅確要證交稅呢？

lijiande wrote:
都賺五百萬了,連繳2...(恕刪)

win9001 wrote : 大家好，先前我發表過「小散戶的心聲，證所稅是一個全輸的政策」文章，今天在電視上看到賴士葆委員對小散戶的疑惑，所以再貼出我對證所稅的評析，請大家給予指教。

賴士葆 - 散戶為何棄證所稅確要證交稅呢？ youtube賴士葆委員短片

賴士葆委員一片好意，想說用部份證交稅換證所稅，讓投資人比較好過，課賺錢人的稅多一點，賠錢的人少一點。大家都應該明白才對的啊，我們都說這樣比較好，並且已經聽到耳多長繭了，為什麼對散戶比較好的證所稅方案，幾十年了投資人都不買這個帳，對散戶比較有利才是啊。這個道理他搞不懂是因為他沒買賣股票吧。其實原因是很簡單的，投資人最後結果都是輸錢的，差別是死的方式及快慢不同而已，證所稅比較不公平，證所稅死的比較快，證所稅不只對大戶傷，對散戶更傷。其中道理我在文章中都提過的（http://win909.homeip.net/），可以參考文章中的這篇「股市是個大賭場，政府是個大莊家？」，還有阿土伯評析內容中的真實小故事「發夢篇」。不過，在這裡我再加以說明，為什麼說證所稅對大戶傷，對散戶更傷呢？

先說投資人願意投入股市的原因分很多種，不外乎有一種買賣股票是想要賺差價的，不論大戶或散戶們都知道輸贏是一半一半，每次交易都會把證交稅計算在內，因為有證交稅和手續費，所以贏的機會就會比一半還少。拿我來說，平常買的股票套牢居多，停損賣出的虧損也經常發生，虧損的金額每年都在百萬元內，現在好不容易熬了幾年翻本了，賺了５百萬元，結果要被課個證所稅，就算只被課了２０萬元也是非常不爽，因為整體來說我只是回本而已，再說２０萬元對我來講比例是很高的。現在說說大戶，雖然我不是什麼大戶，但是同理心是有的，如果他們被課了２００萬元，對他們來說比例是相對的比較小，感覺痛的程度比小散戶來的輕，這就是為什麼輸錢的小散戶，帶頭反證所稅反的更兇的原因了。證所稅不但對小散戶更傷，證所稅對所有投資人還死的比較快，還比較不公平。...(恕刪)

lijiande wrote:
都賺五百萬了,連繳2...(恕刪)

lijiande wrote:
都賺五百萬了,連繳20萬的稅都要激烈反抗.
...(恕刪)

win9001 wrote:
因為你們沒有賠錢這種事。...(恕刪)

vaquero wrote:
沒人逼你一定要買股票...(恕刪)

vaquero wrote:
沒人逼你一定要買股票...(恕刪)

win9001 wrote:
大家好，先前我發表過...(恕刪)

win9001 wrote:
每次交易都會把證交稅計算在內，因為有證交稅和手續費，所以贏的機會就會比一半還少。拿我來說，平常買的股票套牢居多，停損賣出的虧損也經常發生，虧損的金額每年都在百萬元內，現在好不容易熬了幾年翻本了，賺了５百萬元，結果要被課個證所稅，就算只被課了２０萬元也是非常不爽，因為整體來說我只是回本而已