• 4

股票買賣, 為什麼要課徵證交稅?


freeman9955 wrote:
我買了可樂, 賣家被...(恕刪)


如果你有開發票的話。

但換言之,你繳的營業稅是開出去的發票減去你收進來有打統編的發票。
我支持證所稅 ( http://www.hoamon.info/blog/2012/12/15/2013_capital_tax_type.html )
歷史故事上,告訴我們證交稅是因為證所稅被立委斷了手腳後的補救措施。

結果證交稅反而變成臺灣政府主要且穩定的稅收。
我支持證所稅 ( http://www.hoamon.info/blog/2012/12/15/2013_capital_tax_type.html )

四葉酢漿草 wrote:
上班工作為什麼要交所得稅,上班族也是面臨被裁員失業的風險,

如果股票交易不用繳稅,上班族更不用繳稅才對啊


買賣股票原則上是股東持有(股份有限公司)股份,可以比喻為股東權的轉讓行為。

那有限公司的股東股份要轉讓,政府有課稅嗎?

我有一張郵局30萬零存整付的存單,賣你29萬塊轉現金,請問政府有課稅嗎?

如果沒有,那公平性在哪裡?




四葉酢漿草 wrote:
上班工作為什麼要交所得稅,上班族也是面臨被裁員失業的風險,

如果股票交易不用繳稅,上班族更不用繳稅才對啊


我上班有繳所得稅,也面臨被裁員失業的危險,很OK。

但是繳了所得稅,發現買賣股票竟然也課稅,道理想不懂在哪裡。

啊繳了就繳了,算了。

問題是人家課的營業稅,一般由購買者吸收,不會賣方買方都課,

但是買賣股票,賣的也課,買的也課,這公平性又在哪裡。
四葉酢漿草 wrote:
上班工作為什麼要交所得稅,上班族也是面臨被裁員失業的風險,

如果股票交易不用繳稅,上班族更不用繳稅才對啊


上班有所得,繳所得稅,OK啊。

買賣股票有所得,繳所得稅,OK啊。

=======================================

上班有所得,繳所得稅又繳上班交易稅,OK?

買賣股票有所得,繳所得稅又繳證交稅,OK?

=======================================

要比的話,應該是這樣比吧?
除了外資法人不課這一點
其他有啥好講的呢?

六羽 wrote:
是商店的話 就要繳稅...(恕刪)


以後股票買賣投資人也要去登記營業, 有營業, 就有營業稅 (證交稅).

hoamon wrote:
如果你有開發票的話。

但換言之,你繳的營業稅是開出去的發票減去你收進來有打統編的發票。
...(恕刪)


股票投資人登記營業已後, 課徵證交稅.
以後我買股票, 賣股票的人要開發票給我,
我賣股票, 也要開發票給買我股票的人.

hoamon wrote:
從歷史故事上,告訴我們證交稅是因為證所稅被立委斷了手腳後的補救措施。

結果證交稅反而變成臺灣政府主要且穩定的稅收。
...(恕刪)


所以要課徵證所稅, 就要廢除證交稅.

tatricia wrote:
買賣股票原則上是股東持有(股份有限公司)股份,可以比喻為股東權的轉讓行為。

那有限公司的股東股份要轉讓,政府有課稅嗎?

我有一張郵局30萬零存整付的存單,賣你29萬塊轉現金,請問政府有課稅嗎?

如果沒有,那公平性在哪裡?

...(恕刪)


專業的說法出來了.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?