fobislai wrote:姥姥毒計苛重稅 賠了夫人又折兵...(恕刪) 但國家稅收短收 對國家長期也不好先想一想 股市應收到的稅收 佔整體總稅收多少才夠包括 遺產稅 土增稅 各式稅.... 都調到合理比率如果證交稅 已夠政府認為的合理稅收那重點應問股民降證交稅課證所稅 證所稅如超收 隔年再降證交稅還是維持不變只課證交稅政府如覺得股市的稅收不夠 不符合成本也應問股民維持賭場定律 調高證交稅或2.證交稅不變 加課證所稅 如有超徵隔年再降證交稅
這才是真話615: 沒差 老娘一拿出假公道大旗 就自動一堆假道學跳出來為老娘護航 連請工讀生都不用至於老娘的房地產 嗯 老娘主張讓社會"休息"一下maxcar wrote:因為這邊比較好收其...(恕刪)
若要舉公平正義這大旗進行改革本來叫該先針對問題較大的房地產改革結果反其道而行...證所稅炒得沸沸揚揚 , 對於房地產資本利得卻需再等等615 的態度讓人不得不懷疑 , 這政府是想把資金引導到房市若是如此到底是圖利了誰 ??