• 3

中油民營化,行政院啟動討論。(中油、中鋼、中華電)


bbiillllyy wrote:
政府交通部持有35%的股份
目前中華電信董事長是交通部任命
中華電信董事會也幾乎是交通部把持
等於是沒有完全民營化的公司...(恕刪)

記得有個新聞,
身為中華電最大股份的政府和交通部,使用中華市話完全沒打折;
但是只佔小股的各個董監的企業使用市話卻有折扣。

對於這種獨佔企業民營化,
爽的是財團,
苦的是民眾,
想當然爾,
政府一定站在某一方。

寡佔或獨佔事業又是民生必需,一定要拆成幾家。
整體要3家以上互相競爭,不然要有國外企業來投資。
我覺得中油至少要拆分2家,合台塑這樣才3家。
中華電已民營要拆,得靠政府力量才有辦法。

後來想想電信、水電這類公司實在不適合民營,
民生必需品偏鄉地區沒人建設就完了。
中○董事長說2016年可以完成,
不過明年財政預算已是無底洞,可能緩不濟急。

過陣子財經台大概要開始討論, 屆時看看媒體資料寫的是欠多少錢。

財政部今年查稅勢必雷厲風行。

mart1 wrote:
寡佔或獨佔事業又是民...(恕刪)
民營化有幾種可能
最好的狀況就是圖利台灣財團
幾年前阿拉伯聯合公國對中油也很有興趣
最囧的大概就是中資吃下變大股東
控制民生必須產業花個五千億吃下比部屬飛彈及長期外交角力便宜多了
臺灣中油又可以統一改回中國石油了
bbiillllyy wrote:




不會喔
看一下中華電信的例子好了
當時中華電信釋股民營化
政府交通部持有35%的股份
目前中華電信董事長是交通部任命
中華電信董事會也幾乎是交通部把持
等於是沒有完全民營化的公司
那中華電信董事長也是要幫忙交通部的政策背書
最近什麼東西都漲 就是電信網路費用直直跌
而且還不能維持原價 只能一直跌價
真怪政府明明就有35%的股份 卻要中華電信降價來圖利台灣大跟遠傳
要中華電信網路費用降價租賃給這兩家財團
這不就是明顯圖利財團

試問有哪一家上市公司的大股東 要求降低自家公司的競爭力
去提升競爭對手的利潤
就只有偉大的台灣政府
這不是把其餘65%的股東當笨蛋嗎

所以當中油 台電民營化的時候
大家也別太擔心了
只要在民營化過程當中 政府持股是最大股東
到時候 中油 台電的下場就跟中華電信一樣
還是董事長 跟董事會 都是國家把持
叫你降價就降價 漲價就漲價
那就是看總統的臉色囉...(恕刪)

現在台灣油價是亞洲第二便宜…
可是網路費是世界第二貴的…
而且中華電信還是ncc抽一下才動一下
中油市佔可是85%
各大財團口水流滿地了
員工也會爽死
有賺錢
年終要多高就多高阿…
中油民營化好啊
來個全民釋股
別只把股票賣給財團
幾家公營銀行也順便民營了吧
立法院預算中心已多次批評,這根本是為彌補虧損赤字,變相編列釋股預算以虛列歲入金額,「就是在操作報表而已」。
樓主請參閱
為"解決政府稅收艱難", 中油傳出約50~60人 擔任民營化
種子教官,宣揚民營化優點。

眼下有「調高舉債上限」、「國營事業民營化」、「公有不動
產出售」等方法,民營化會不會最快端上桌呢?

假議題, 不可能是真心的, 只是假裝討論表示有改革而已, 這個政府的所謂改革都只是口號, 所有的改革最後結論一定是"基於信賴保護原則, 原有員工權益不受影響", 老掉牙的戲碼.

bbiillllyy wrote:
不會喔看一下中華電信...(恕刪)


贊啦!住巷子內的!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?