jbody wrote:這種模式風險太大 ,不適合台灣學習台灣還是繼續走現有的中小型企業模式才是最好的模式 沒錯 等N年後韓國滿滿的摩天大樓 滿地的國際企業 南韓並列世界五強台灣還只是代工業甚至後來代工都被東南亞搶走了剩農業台灣在繼續說這種模式風險太大 ,不適合台灣學習台灣還是繼續走農業發展或手工花業發展才是最好的模式 哈哈哈
我跟女朋友(韓國人)交往十年,每年她會陪我回台灣一次,我陪她回韓國一次,說真的...這十年看首爾進步的幅度真的很誇張,相比較下,原本處於領先的台北卻原地踏步,看台灣人對於一些社會事件的反應,也不難猜出為什麼台灣會節節敗退....
旁邊有一個瘋狗國家只能集合全國力量發展大企業不能發展中小企業為何因為他們的心態跟那一些有錢就想移民的台灣同胞一樣.所以能逃離南韓這個國家就盡量逃.外匯會有不足.需要跟IMF借錢.也是因為錢能溜就盡量溜.-----------------------------------------------------當1996年啊共發射飛彈時.能不團結嗎.選了一個遺禍至今的政客總統.
fdfdftr74 wrote:記得也是第一個開放台勞進口的國家...(恕刪) 印象中好像不是哦?我同學的爸爸在民國6、70年的時侯有去阿拉伯工作,不知可否算是台勞。若是的話,阿拉伯搞不好才是第一個開放台勞的國家。
貝飽飽 wrote:所以只有臺灣人把韓國...(恕刪) 因為韓國人團結比台灣人團結 (至少是一致對外)台灣大企業拿政府的優惠跟補助也不少,但是對台灣社會有回饋嗎?!就是自私想自己賺削價競爭,看之前DRAM慘業就知道了電子業大好時福利好分紅又多,一般中小企業哪有這種好待遇?慘兮兮的時候哭爹喊娘要政府救,政府要整併的時候每個都出來喊不要爽都爽過了,現在輸人要怪誰?! 現在台灣還一堆人盲目仇韓有本事就用實力去超越南韓,在那韓狗韓狗一直喊有用嗎?!頂多是被南韓當作一隻會叫不會咬人的狗罷了...