• 4

證交稅很多國家根本不課徵,為何不一併討論調低或取消?

2007/07/13 記者江健男/和美報導

 國民黨總統候選人馬英九上午參觀彰化縣和美鎮兩家紡織企業時表示,國內股市指數早在8年前就已站上1萬點,民進黨執政8年來,國內經濟一直「原地踏步」,政府不該以股市萬點為滿足,目標應放在兩萬點 。

 他也說,在大陸經濟崛起之際,國內企業仍能研發創新,根留本土、結合亞太、布局全球、放眼國際,台灣這種企業精神,一直是他經營台灣的理念。

 「和美織仔」曾經是台灣早期紡織界相當著名的重鎮,馬英九上午走訪和美鎮裕源紡織及台灣百合兩家紡織廠,受到員工們熱情歡迎。裕源紡織員工組成的單車隊「裕源車隊」還在路口迎接,並邀馬英九共騎單車進入廠區。馬英九在裕源公司與部分業界座談時指出,他接觸很多企業老闆的共同想法,就是希望政府對於民間經貿作為「少管一點」,減少限制,放手讓業者拚經濟,股市指數自然就能往上爬。

馬英九2007年7月13日:「股市目標應放在兩萬點。」 

蕭萬長2007年7月19日:「股市將從萬點開始漲起,我的名字屆時應叫蕭萬『漲』」。

馬英九2008年6月23日:「股市為何會一直跌?」
 
江丙坤2008年6月25日:「還好沒買股票」

史亞平2008年6月27日針對政府如何救跌跌不休的台股回應:「沒有藥方」

邱正雄2008年6月27日回應台股大跌:「民眾反應過度」

劉兆玄2008年6月28日回應台灣經濟情勢差:「沒變法馬上好...要改成馬上漸漸好」

尹啟銘2008年7月8日:「股市上兩萬點是玩笑話」
KCLin0423 wrote:
沒有給你提高證交稅取代證所稅你就該慶幸政府腦筋還算清醒
不像某台大教授,讀書讀到腦筋變漿糊了


外資不課~怕沒國際競爭力
散戶不課~要抓大小,又沒公平正義

我覺得乾脆提高證交稅到千分之4~5最好(前提是取消證所+健保稅)

通通跑不掉

公平又免稽徵成本

jinhoue123 wrote:
財政部力推復徵證所稅...(恕刪)


多數人(689)選擇台灣加"油讚"
少數人(609)選"公理正義"
請樓主服從多數...
其實稅制不合理要求改革是對的事
政府財政困難,但政府卻不願意面對最根本的問題,就是錢花到那去
健保費不夠用,最根本的藥價黑洞不去處理,反而選擇最簡單的方法,就是加徵補充費
公家機關解決錢不夠的方法都是加價,從不找最根本的問題
就像中油虧損的事,同樣價錢台朔能賺中油不行,這就是營運績效的問題

希臘問題殷鑑不遠,政府應該檢討錢到底是如何花掉,而不是巧立名目加稅
像能源稅,我們使用汽機車本身就有繳燃料稅,加徵能源稅只是想收更多的稅


jinhoue123 wrote:
財政部力推復徵證所稅,擺明就是為了增加稅收,並非落實公平正義,否則投資人一年繳了上千億元的證交稅,但證交稅很多國家根本不課徵,為何不一併討論調低或取消?


無聊的話可以看:

新聞挖挖哇:不讓你"稅"


CC1311 wrote:
外資不課~怕沒國際競...(恕刪)


一碼規一碼好嘛?

證交證所課稅精神不同

一個政策,必須從政策精神出發
而不是從政策結果出發
所以政策與立法會有原則與邏輯而不是充滿暴力

現在是討論"資本利得稅"
證交稅萬一沒有賺錢沒有利得哪來的稅?
那如何掛在資本利得稅之下

不要鬼打牆好嘛?
怎麼現在總是會遇到鬼打牆

如果要照你說的
乾脆取交所有綜和所得稅
課人頭稅
一個也跑不掉免稽徵成本

另外,所謂外資不課
是指境外外資好嘛?




jinhoue123 wrote:
財政部力推復徵證所稅...(恕刪)


缺錢要課沒話說...
但是不僅沒落實公平正義,而且還不公不義...
只對股票族下手,房地產都避而不談
貧富差距會大,都是政府在搞鬼的...
好笑的是,沒被搞到的一方,又愛笑別人不爭氣
KCLin0423 wrote:
現在是討論"資本利得稅"
證交稅萬一沒有賺錢沒有利得哪來的稅?
那如何掛在資本利得稅之下

不要鬼打牆好嘛?
怎麼現在總是會遇到鬼打牆

如果要照你說的
乾脆取交所有綜和所得稅
課人頭稅
一個也跑不掉免稽徵成本

另外,所謂外資不課
是指境外外資好嘛?


當然也是可以阿

公平正義嘛

要就將證所併入綜所稅阿

房地產我都要繳資本利得稅~併入綜所稅

股票憑什麼不用!為什麼要分離課稅

這才是真正的叫資本利得稅


境外的外資量還不夠大嗎.....
CC1311 wrote:
當然也是可以阿公平正...(恕刪)


ok 呀
併入綜所稅,反正都是所得稅
我贊成呀

另外,為何外資不課

請去參考稅務法裡面的稅務原則
再看看全世界的做法
你就會資到證所稅為何會另外再討論
你就知道為何會排除境外外資

另外,請去看看冰島和愛爾蘭是怎樣倒掉的
看看日本泡沫高點時房地產是怎樣
再去看看世界上炒房地產歷史
懶得再打那些歷史
房地產?
崩下來的時候,叫你子孫去還都還不完
希望政府真的撐得住房地產

如果你有炒房地產
勸你有獲利早早退出吧

另外,股市不像房地產
房地產不能跌(至少一般民眾,政府,還有市場架構是這樣)
而股市是會下跌的修正的
我很樂見股是在泡沫化之前下跌,不管是甚麼理由
股市的修正是健康的



KCLin0423 wrote:
ok 呀
併入綜所稅,反正都是所得稅
我贊成呀

另外,為何外資不課

請去參考稅務法裡面的稅務原則
再看看全世界的做法
你就會資到證所稅為何會另外再討論
你就知道為何會排除境外外資

另外,請去看看冰島和愛爾蘭是怎樣倒掉的
看看日本泡沫高點時房地產是怎樣
再去看看世界上炒房地產歷史
懶得再打那些歷史
房地產?
崩下來的時候,叫你子孫去還都還不完
希望政府真的撐得住房地產


所以改課證交稅不好嗎
管你內資外資大戶小戶通通抓
政府稅收穩定
大戶散戶都開心


你放心這不用你來煩惱
顧好自己就行
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?