• 2

使用者付費,難道是錯的?

問題是中油從不檢討自身的成本
只是一味轉嫁消費者
這才是惹人厭的地方

如果政府凡事都用漲價來處理
那還需要政府官員嗎?
漲價這種處置誰都會,人人都能當政府官員了
誰要領22K啊
政府官員只是領高薪卻無任何措施
這是讓人反感的地方

人家都同一掛的誰有辦法嗎?
只能怪一個國家不長眼的太多了
就是喜歡這樣GOV被欺負還HIGH的要命

以上出於小說,純許虛構
使用者付費,
本來就是天經地義的事!

但是,
令人痛恨的是,

選前為民所苦而凍漲,選後馬上翻臉而調漲

選票騙到了,還沒有就職就迫不及待現出原形!

沒錯 不過 這就是台灣政治手法
不管哪個政黨 都一定會採取手段(只要是水油電要漲價必定的手段 來騙選票)

有人在說 台灣是亞洲地區是屬一屬二的便宜
但是 有想到嗎? 日本韓國新加坡 等國家 國民所得 都比我高出不知道多少

如果說薪資所得 也會跟著調漲
就算漲的在兇 大家也能接受 但是卻不是如此

freecro wrote:
使用者付費,
本來就是天經地義的事!

但是,
令人痛恨的是,

選前為民所苦而凍漲,選後馬上翻臉而調漲

選票騙到了,還沒有就職就迫不及待現出原形!

vicer4612 wrote:
那是不是應該制定燃料稅要隨油徵收才對

再來說使用者付費~~~

根本就是本末倒置

恕刪)


冷眼旁觀 wrote:
1.中油應該先檢討自己的人事及各項成本之後,不夠的再用漲價去跟人民要才符合所謂的公平正義。這點我先聲明。

同意

冷眼旁觀 wrote:
2.憑什麼要用所有納稅義務人繳稅的錢,去幫你們這些有車階級的人補貼油錢?你們這些大熱天在車裏吹冷氣吹的很爽,又吵著要所有納稅義務人幫你們補貼油錢是怎樣?
台北每天—堆小黃空車閒晃浪費的也是你我繳稅去補貼他們。

不補貼小黃?
明天包圍中油&總統府給你看

冷眼旁觀 wrote:
3.電費漲價也對是同樣的道理,政府應該先檢討台電的各項支出之後再來談漲價吧!

同意

冷眼旁觀 wrote:
4.憑什麼要用所有納稅義務人繳的稅去補貼那些用電量大的工廠,企業,個人,商家。電費算他們便宜人家又不會感謝你,

不補貼用電量大的工廠?
明天通通外移國外,失業算政府的

冷眼旁觀 wrote:
總結,,,,自己節省才是王道,有的車一公升跑2X公里,有的車一公升跑8公里。你選耗油的還要人家繳稅來補貼你,現在是怎樣?


Welcome to 呆完
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

老公雞 wrote:
漲價是應該的 , 因為國際原油在漲 .

但是 , 選舉前凍漲 , 現在才來大漲是怎樣 ? 騙選票 ?

燃料費隨油徵收有這麼難嗎 ? 不公不義的事情 , 到現在還在裝死 .

中油 , 這些公家機關 , 薪資結構 , 組織結構早就該調整了 . 現在漲足了油價 , 然後說句 "三個月後提檢討報告" ... 擺明是拖過去就算了 .

後面又要漲電價 , 先把為什麼購煤合約都買最高點的問題講清楚再來談成本吧 .

最近開始強打辛苦的台電人員電視廣告 . 沒錯 , 是有些人很辛苦 , 但是占全部台電人員的百分比是多少 ? 其它的咧 ?
刪)


真的該檢討一下了
前幾年到過中油工作
我看到的景象是中午11:30用餐
大家上班摸到13:30才正式到崗位
這些不是中高層喔還只是基層

基本上福利和薪水真的都很好了
也許公營單位很多政策都有政治層面考量
減半調漲也是顧慮到觀感並多少照顧小老百姓
但事實上虧損卻實已發生
都不懂 跟台塑一樣都是賣油
人家eps都是3元起跳
而中油卻虧損半個資本額
真的很難想像....

再者司機都能上百萬
我那麼拼死拼活加班加到吐
幫公司帶來不少成長
免強突破...而開車就能如此
真的很讓人垂心肝

雖說有年資調整,但這個年資就是最大的錯誤
不懂對公司貢獻度極低(幾乎0)的人員,真的都適用年資調整嗎?
真的該好好檢討了

中油總經理說年薪200萬在他同學的裡已經很少了
這點我認同,那年代有那樣經歷或學歷基本上都是菁英
菁英當然要領多,不然那麼努力幹嘛
其他基層或中層該檢討

尤其把所有減少的虧損併入獎金
這真的很過分喔...

cayenne1147 wrote:
問題是中油從不檢討自...(恕刪)


燃料稅隨油徵收現在這個價格我可以接受

使用者付費!!
政府官員公用車私用車都用自己的錢加油!!現在這個油價我就可以接受了!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?