• 8

證所稅會照成下跌,只是個藉口

讚成在別人身上加稅,等於讚成在自己身上加稅

這道理很簡單,但懂的人卻不多

有人就是非得要等到哪天自己成為被宰的羔羊時,才能領悟。

黑米全力反對任何人加任何稅

先賣一賣,等看看會下到甚麼時候。
別忘了,做多賺錢要課
做空賺錢也要課
空手等之後變化再說。
willk wrote:
你的邏輯影點問題阿既...(恕刪)



全世界很多國家都課證所稅~
美國道瓊都13000....
人家實施很多年了~
也沒怎樣~

台灣是個奇怪的地方~
透過股票賺大錢的人不多扣稅...
讓每天領死薪水死撐在那狂繳稅....

willk wrote:
你的邏輯影點問題阿既...(恕刪)


哈哈,那就賣壓
看看 LED 的毛利率 真是 Orz 了
再看營益率還比 Solar 差耶
而股價,大概是 Solar 的好幾倍
不過我相信 LED 是比 Solar 好的,只少不用靠政府補助
他也許只是一時不好,但目前股價實在太高

不過以更長期眼光來看
台灣的產業除了消費性電子輸給了韓國
更多的產業面臨中國的競爭
說真的,長期而言不是那麼看好

不過,再怎樣爛,也有賺錢的時候吧
只是你要買得夠低就是了


不過重點是要支持資本利得稅

hemispherical wrote:
黑米全力反對任何人加任何稅,...(恕刪)


如果可以辦到
我也贊成

StarandWish wrote:
呵呵 現在台股已經沒甚麼利基了
公司競爭力又不如人
還要課徵證所稅
說沒影響的
應該沒有一個是從股市賺過錢

股票賺了1000萬要繳給政府400萬
鬼要做台股
如果開徵 我會把部位全部清掉
改去做港股就好...(恕刪)


一個關心民眾的政府
是要想如何讓產業具競爭力吸引外資
而不是叫基層民眾多繳稅,讓利給外資

況且,有證所稅證交稅有可能降低甚至取消
會不會繳得比較多
還不一向

外資不爽最好賣一賣

KCLin0423 wrote:
證所稅本來就是個合乎課稅邏輯的稅制
請大家以理性支持證所稅


不很了解甚麼邏輯?

買賣股票繳交證券交易稅可以理解,

證券所得?公司營業沒繳營業所得嗎?

股東是公司的一分子,公司繳完營業所得,

也代表股東買的股票所涵蓋的財產價值,已經被政府課過稅了,

拿了公司的營業所得稅,政府又要股東繳證券所得?

是哪一種邏輯?哪一種理性?

不就外資嗎
要賺還要拿
還要叫吃加料肉

hemispherical wrote:
讚成在別人身上加稅,...(恕刪)


現在台灣社會嫉富如仇,動不動就用"公平正義"當恍子.
其實要課稅就趕快把配套弄出來,別拖了. 反正有錢有辦法的還是可以結稅,大不了少做台股或把投資標地挪到海外算了. 可憐的將會是一般投資人,有了證所稅後,要從股市致富會時間拉長,策略也有可能會因稅而變,越來越不容易.


gamli wrote:
全世界很多國家都課證所稅~
美國道瓊都13000....
人家實施很多年了~
也沒怎樣~


好呀~ 台灣來學美國呀, 沒證交稅, 外國人又不用繳資本利得稅 (除股息外). 這下假外資可樂了...

其實證交稅才是最公平,因為誰也跑不掉.

KCLin0423 wrote:
不過以更長期眼光來看
台灣的產業除了消費性電子輸給了韓國
更多的產業面臨中國的競爭
說真的,長期而言不是那麼看好


這是現在進行式..我只剩一成持股..再賣也有限

問題在不在證所稅

是在於"企業獲利"

年初上漲是反應預期2012年景氣"逐季上揚"

but..如果下半年比上半年差?..渣打估今年成長gdp不到3%

指數回到7000也只是剛好而已

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?