sam189 wrote:
個人不認為「定期定額投資法」是好的投資策略
對於真正的投資高手而言
小弟認同閣下這句話
但是對於一般人而言
長期定期定額投資中鋼和中華電
雖然贏不了真正的投資高手
卻可以打敗大部分的玩價差的投機者
不知閣下是否認同小弟所言?
-------------------------------------------------------------------------------
投資者：證券市場中的長跑者
投資者和證券玩家剛好相反。他買股票，然後留個幾十當成養老金，或當成留給子女或孫子的財產。他從不看指數，對指數不感興趣，即使股市崩盤，也任由他去。他將資金長期投資於股票，一直投資下去。即使蕭條時期，也不減少股票的投資比率。
-------------------------------------------------------------------------------
去年入場中華電信要 100元, 今年入手中華電信要 91元......三個月後, 明年此時要多少錢? 不知道
看看上面那段話.......90, 91, 92 , 93入手......差異很大嗎?
有閒錢......就去買!
jhlien wrote:
去年入場中華電信要 100元, 今年入手中華電信要 91元......三個月後, 明年此時要多少錢? 不知道
看看上面那段話.......90, 91, 92 , 93入手......差異很大嗎?.....(恕刪)
2008年以40元以上價格購入中鋼的人到今天為止仍未解套；50元以上購入者，應該還有一股怨氣。雖然定時定額有其簡單不花腦筋的好處，但一旦不小心被基本面大轉彎的公司咬到，要放手與否，又是人性一大考驗。
PS.基本上，中華電與中鋼是完全不同的公司，其中，中鋼完全不適合當定存股。至於中華電，還好股本降低，不然....
隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
內文搜尋
從 APP 打開
X