股票市場以台灣而言散戶居多.而散戶每個條件不同.心態亦不同
投資那麼多年了.深知散戶要賺錢,運氣與個性非常重要,這麼說或許有些消極,個人淺見罷了
很多人拿巴佬當偶像(包括本人也是)但是觀察很多因素後,這些年已不當絕對理論了
他很多觀念是很正確.也很正面,但我深信,那只適合用在美國市場,把她的一些投資論點套用台股或是新興國家就不見得適用(個人觀感)
相信板上大多是投資台股,就拿台股來說嘴吧
台灣股市大起大落很多次,每一次大起都是因國際情勢大好(除12682那次是只有台灣與日本超強)這跟台灣的產業性質有關,每一次大漲後必然發生某些因素大跌(97金融風暴.2000網路泡沫.2003sars .2007雷曼2010歐債等等...)而每次大跌後回漲也常常不是原來的股票,所以長期持有真能賺錢?目前看來台積算是一例.但未來呢?中華電在60上下的殖利率深知是定存股.而90-100還算是嗎?
台灣股票市場上市櫃公司以電子科技為重心,這也是台灣產業發展的現況,但是科技業的趨勢往往是不可掌控的,何況台灣大多做代工居多,(所以巴佬不碰科技股不是沒有原因的,最近買IBM算是特例)所以也常常造成一代股王的命運
長期持有這個論點很值得深思,長期是多長期?1年?3.5年還是10年以上?記得巴佬說過一檔股票若沒打算持有20年那你乾卻別買了,可是他大陸中石化持有7年就賣了.比亞迪也持續出脫(有承認買的不好)話說回台股有哪些值得長期持有?
股票是買未來.而台灣產業變化之快.誰能掌控趨勢?所以一般散戶還是必須從媒體上或得知識與訊息來判斷選股.而散戶就算趨勢判斷正確可是妳買的股價是否正確?而趨勢若改變也許就回不去你當時買的價錢(也許一套好多年等轉機)
股票賺錢成功的人大有人在,但是像巴佬或是德國股神(名子忘了.斯托科藍尼嗎?)少之又少,在台灣能穩穩賺15-20%利潤的還是需要時間來證明
先聊到這....
內文搜尋
從 APP 打開
X