• 2

想要每個月再多存五千 不知板大有啥建議??

3325km wrote:
不要買 所謂定存股的...(恕刪)

每當看到這種言論就有種想法「要不要把你的績效跟大盤比一下?」
相信會展現出一個非常漂亮的"失敗"成果,當然投資歷太少的話是比不出什麼東西的。
言歸正傳
多5000的資金我是建議還是買ETF吧,說老實的真的說到快爛掉了,
買零股也是不錯的選擇,台灣50、中華、中鋼都可以買零股,
不過樓主最大的問題我想還是要檢視定存還有基金的報酬狀況會比較好。
說真的我看到這兩樣東西直覺就是"解掉",定存比例不用太重薪水的1/10就好,
基金如果不是ETF還是兌現比較好。
其實投資這一回事就是一個非常"無聊"的動作,追高殺低你真的知道自己在做什麼嗎?
不要以為現在的小錢可以讓你追高殺低賺個10%、20%就洋洋得意,
要想的是"你能投入資產的多少?"用總資產的20%玩股票?不如去玩期貨比較快,要刺激這比較刺激。
只要暸解投資的真意80%不過爾爾,能投入多少?能維持多少的年報酬率?都是很重要的問題。

幾個重點聽聽便罷

1.基本上理專投資能力根本不會好到那裡去。
2.投資是猴子也會的東西,但我們不是猴子是人。
3.投資商品9成以上是甜蜜的騙局
4.除非清楚知道自己在做什麼不然都是失敗者。
5.長期投資是不敗的,大型股或是ETF都是好選擇。
6.投資和投機根本是兩回事請搞清楚。

「投資是一個枯燥無味的計畫,是一個透過機械操作而達到富裕的過程。」
漫步股海

小事我 wrote:
就是目前只有扣基金三...(恕刪)


郵局六年期壽險~

說真的~

存這個粉快滴....

"Happiness only real when shared."

小事我 wrote:
就是目前只有扣基金三...(恕刪)



少花五千就好了
究竟

Konbini 711 wrote:
連同原來的3000 現在每月可以扣8000
指數在8000點以上 8000全扣債券組合基金
7000~8000點 4000扣股票型基金 4000扣債券組合基金
7000點以下全部扣股票型基金


很是認同
但我想加入8000點以上分批贖回
在七千點以價下分批單筆買進
如果真的想存錢有想要好的報酬,建議可以買美元保單,利率是定存的2倍以上,既可以存錢又可以抗通膨,有興趣歡迎找我^^
d4710030 wrote:
每當看到這種言論就有...(恕刪)


就算我的績效遠超過大盤
你相信嗎?

長期定存股是低利潤高風險
不適合個人投資
只適合対長期研究有興趣的人買,不熟的個人買風險太高
會套長期


你対基金沒概念
才會說外行話
基金的種類很多
也很難
但會操作
風險比個股低
ETF,指數型産品,類似基金,只是成本低

我股票。基金都有
主要是股票賺
但基本面的研究很多是從基金來的
股票不是靠除權息來的
守株待兔的本夢比股,還反而比例不低

股巿的精華
在於非效率市場這一部分
不在於效率市場領股息這一部分
巴菲特,彼得林區,李佛摩,都深知其中道理
希望你層度夠,聽得懂我在説啥

股巿容易見樹不見林
基金可以補不足
趨勢投資,從基金學才會全面
股市匯巿債卷原物料比較好串在一起


基金投資不是靠理專
要靠苦行
畢竟世界很大
一天只能多懂一些

你也許可以看一下
安本亞洲小型
富垣新興國固收益,全球債
統一大満貫
其他族繁不及備載

你的10年,8年,績效
真的勝過這些基金嗎?

投機,投資
差異在於專業,不在方法
股巿在高檔,新手入門買定存股,基本上,只是包裝過的投機
如果你認為長期投資績優股,才算投資
其他他方式就不叫投資
那我很不客氣的認為
你尚未開竅

聯電威盛
東元國建
國泰人壽三商銀
其他族繁不及備載
這些也曾經都是很好的績優股,價格高
現在都很便宜
希望你理解 看不清未來的人
買績優股的風險 (除非精挑細選很會分散, 精到不用停損也能避險)
比短缐操作還高
因為不會避險(不要誤解是純技術上的避險哦,基本面不避險才會死無全屍哦)
這個要經"多年"的體會才會領悟

彼得林區 認為投資是 藝術,不是科學
如果你要把投資當成無聊的機械化動作,也無不可,畢竟很多人不喜愛深思


附註:
飆股,可以追高殺低去操作
績優防禦股,可以箱形操作
長期投資股,可以低買高賣
你也許還不解 追高殺低的 真正內含,追高在於放大獲利,殺低在於停損


d4710030 wrote:
每當看到這種言論就有...
「投資是一個枯燥無味的計畫,是一個透過機械操作而達到富裕的過程。」(恕刪)


真的 心有戚戚焉 給你一個讚
很多人以為投資有什麼高深的方法 最後總是白忙一場 只有少數少數會成功
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?