可達瓜瓜 wrote:
個人覺得 先假設中鋼...(恕刪)
中鋼 假設配1.5元
中華電 假設配5元
期望最低殖利率6%，再低就乾脆去放定存吧...
中鋼底價 25
中華電底價 83
中鋼2011年11月沒買的...回不去了，等個兩三年吧
中華電再等下一下，等個半年吧
話說買定存股不就這樣算?
期望最低殖利率，去算合理股價
然後等殖利率到了.............買就好了
買到也是繼續等............每年收股利就好了
真無聊
不用算什麼加權級距，分批買、大買小買，先進先出的，有的沒的....
就簡單的等殖利率符合了，梭哈!
股價漲到殖利率的N倍，全賣!
股價跌到腰斬再斷頭，不賣!，每年收股利就好 (所以期望的殖利率訂好後，就只剩下等了)
對不對?
因為
算加權級距的話：等4000~5000點可能等到年老退休時才會出現了
分批買、大買小買，先進先出的：風險分散，等於分散獲利
而真正的"分散風險"的正確做法是，買一籃子定存股 (自己依現金資產分配3~10支)
而不是單壓一支0050或單一個股去做"分散獲利"
所以應該由"期望殖利率"去操作
*符合就梭哈
*價差為N年股利就一次獲利了結
*股價不用看，領股息就好(除非公司要倒，萬一遇到只能說，沒那個命去享福)
換算下來也有1100多萬投報率高達400%，
會做這個試算表其實也是要驗證"長期投資還是長期套牢"這個問題，
有些投資網站是提倡這個觀念而我是不相信這一論點故提出此試算表格，
看來看去炒短線要超過這報酬率是有一定難度的。
其實在股票的市場上我個人認定的觀念就是長期絕對不會輸給短線，
不管是這個中鋼大型股的長期投資還是ETF的長期投資都是相當強勁的投資方式，
但卻是大多數人不會使用的，我想原因除了無趣之外也是因為這太簡單了，
與大多數人所認定的股票獲利模式有所差異，一來依往賺價差實際上是最差勁的獲利方式，
不可否認在股票市場這一來一往的獲利是最快也最有效率，
但不安定要素實在太多只要有一次失誤將影響整體的報酬率，
其實試著將自己歷年的投報率攤開就一目了然了，
到頭來只是像一隻在滾論上的天竺鼠一般白忙一場。
內文搜尋
從 APP 打開
X