為何不需課徵證所稅?有法源依據嗎? (第2頁)

Nuke worker

Nuke worker
個人積分：1175分
文章編號：33665974

1175分

11樓

2012-02-04 8:32

心和夜語 wrote:
因此政府在散戶這方面，可能不但會課不到稅，而且還要付錢給人民(恕刪)

拿錢退散戶? 如同前面的大大所說,不要小看這些稅吏!
有些國家,散戶的股票的虧損,可以保留,例如:5年,
在這5年內,可以抵"投資"盈餘,
你不要肖想它會讓你抵年度综合所得.

iDemon.Zero

iDemon.Zero
個人積分：61分
文章編號：33667898

61分

12樓

2012-02-04 10:18

Nuke worker wrote:
拿錢退散戶? 如同前...(恕刪)

就我的想法、這票官員最想要的如意算盤

賺錢我要抽稅
賠錢你家的事情
證交稅一樣要稅
抵稅門都沒有~~ orz

竭池而漁才是中華民國官員的本色

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：33668288

1075分

13樓

2012-02-04 10:36

問題在外資其他可以挾洋自重
都洋人搞得

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：33668555

1075分

14樓

2012-02-04 10:49

廟教會道觀基金會收入多少
這更有趣吧

j9chain

j9chain
個人積分：9分
文章編號：33668700

9分

15樓

2012-02-04 10:56

現在七千多
先不要亂
等接近20000點,要降溫再拿出來討論吧

劍神路亞

劍神路亞
個人積分：675分
文章編號：33668738

675分

16樓

2012-02-04 10:57

台灣的散戶除了彼此廝殺之外

還要對抗外來的鱷魚和禿鷹

能存活下來實屬不易

更別說能賺錢

在如此險惡的環境下投資

還要再繳證所稅

沒交證所稅都已經

十個散戶八個賠錢

小弟敢斷言繳證所稅之後

台灣的散戶根本就是玩

只輸不贏的遊戲

到時真的只有傻瓜才會買股票

白鴨

白鴨
個人積分：9分
文章編號：33669290

9分

17樓

2012-02-04 11:26

免用統一發票店,攤販,計程車,工程行...
一樣道理,無法去細算所得金額(收入-成本),所以採定額課稅...
股票賣出目前也有證交稅,千分之三...
如果有天電腦可以公式細算出交易盈虧,或許證所稅可徵收,但證交稅就要降低或取消...
個人想法...

huron

huron
個人積分：392分
文章編號：33692353

392分

18樓

2012-02-05 17:38

看到這兩頁的文

實在很令我驚訝

難道M01版友都是股市高手

專門從股市中提款的高人?

竟然幾乎一面倒反對證券交易所得稅

-----

我承認是個賠多賺少的弱勢散戶(目前為止)

所以我支持課徵證所稅

因為我知道都是財團富戶在股市中賺錢

他們多繳證所稅幫助政府財政

我肩上的負擔就少一些

huron

huron
個人積分：392分
文章編號：33692488

392分

19樓

2012-02-05 17:50

所得稅法第 4-1 條

自中華民國七十九年一月一日起，證券交易所得停止課徵所得稅，證券交
易損失亦不得自所得額中減除。

立法理由

查所得稅法第四條之一停徵證券交易所得稅之立法理由，係為簡化證券交
易所得之稽徵手續並予合理課徵，以修正證券交易稅條例提高證券交易稅
稅率方式，將原應併入所得總額課徵所得稅之證券交易所得稅停止課徵。

-----

也就是因證所稅稽徵不易

以證交稅取代

但在電腦可以把一切算得清清楚楚的現在

這根本不是問題

唯一的問題是股民們會反對

他們會反對是因為被財團大戶們洗腦

以為只要課稅就是對自己不利

真是悲哀

mvp168ks

mvp168ks
個人積分：740分
文章編號：33693063

740分

20樓

2012-02-05 18:36

水云 wrote:

小弟只想知道
萬一這一筆所得是負的
政府要不要付稅給這一筆

比照海外基金, 免稅額100萬, 問題就解決了.

現在的問題在, 政府不敢得罪外資、法人及有實力的中實戶.