○.七％的富人繳的稅，占整體結構四十六.八％ (第2頁)

win9999

win9999
個人積分：222分
文章編號：33620576

222分

11樓

2012-02-02 9:15

報紙標題是

富人稅轉向？總統：富人繳稅占整體46.8%

原來是某人在

選前的總統大選辯論中曾表示，對富人科課徵更多稅的方向是對的

選後在中常會中，面對有中常委建議課徵「富人稅」時，態度顯得保留。所提出數據解釋。

lgn3338

lgn3338
個人積分：1分
文章編號：33620588

1分

樓主

2012-02-02 9:16

小弟前年收入一百萬左右, 老婆留職停薪在家帶兩個小孩...
去年繳所得稅繳了一萬八千多 ~~~

不過話說那些有錢人買輛車, 所繳的稅金大概等於我這種年收百萬家庭繳一百年的稅吧 ....

虎班喵喵

虎班喵喵
個人積分：53分
文章編號：33620599

53分

13樓

2012-02-02 9:16

有什麼好討論的?
民國97年繳的所得稅，馬上任了嗎?

q2.5也太不專業了，
要嘛，你也要把近3年的變化數據拿上來說嘴

笨笨瞳

笨笨瞳
個人積分：82分
文章編號：33620741

82分

14樓

2012-02-02 9:23

真的有真正的有錢人乖乖繳納40%的課稅喔!
套用句話真是好傻好天真啊! 挖鼻孔

rexone777

rexone777
個人積分：592分
文章編號：33620871

592分

15樓

2012-02-02 9:28

笨笨瞳 wrote:
真的有真正的有錢人乖...(恕刪)

lgn3338 wrote:
稅率四○％的人，約有四萬戶人數，占納稅結構比○.七％，但是所繳的賦稅卻占整體結構四十六.八％...(恕刪)

我不質疑這數據
但是問題在於: "真正"有錢人多數絕對不是繳稅率40%
乖乖繳40%多是"看起來"有錢的高薪打工仔
跟"真正"的富人可能沾不上邊.......

king2000

king2000
個人積分：76分
文章編號：33620872

76分

16樓

2012-02-02 9:29

lgn3338 wrote:
關鍵字 : 根據財政...(恕刪)

這屬於那種目小的範圍
統計分析的樣本數~數據分析的程式
他們隨便講講,你就隨便聽聽
而且光字面上解釋看起另外52%
中產階級稅收支撐,但臺灣稅制超不公
越有錢省越多,更何況還有課不到稅的
保守初估,真的成實繳稅,台灣總體稅收
應該還能增加40%以上
仇富?更仇無知的人

0800_9527

0800_9527
個人積分：0分
文章編號：33620913

0分

17樓

2012-02-02 9:31

請大家注意，那是九十七年的
那時還有高稅率的贈與稅、遺產稅

若以前的數據符合事實，證明陳水扁時代租稅是比較公平的

weber2654

weber2654
個人積分：7656分
文章編號：33621020

7656分

18樓

2012-02-02 9:37

還在討論中,結論未出.

是否可先說:大部分的人都在貧窮邊緣,無免除恐懼的自由.

很多人都不用繳所得稅.

阿搜米

阿搜米
個人積分：0分
文章編號：33621068

0分

19樓

2012-02-02 9:39

數字不只會說話，還會說謊話。XD
1515151515

jhlien

jhlien
個人積分：7762分
文章編號：33621137

7762分

20樓

2012-02-02 9:43

沒錯, 這篇報導最大迷思在於 "稅率四○％的人，約有四萬戶人數，占納稅結構比○.七％，但是所繳的賦稅卻占整體結構四十六.八％"

稅率40%的人, 都是上班族領死薪水的, 算是高薪族, 但是不是富人卻不一定
聯發科/台積電等等可能廠長以上都需要繳40%的稅率

但是......真正富人可能只繳20%的稅而已......

○.七％的 富人繳的稅，占整體結構四十六.八％

○.七％的富人繳的稅，占整體結構四十六.八％